Francisco Lemus
Visor
Las incongruencias del gobierno frente a Mireles
Miércoles 2 de Julio de 2014
A- A A+

En entrevistas presentadas en horario triple A, narcotraficantes como La Barbie o El JJ fueron presentados como enigmáticos antihéroes, no se les presentó como modelos a seguir pero nunca se les mostró como los delincuentes que son, mucho menos se les ultrajó o humilló de algún modo, ni a ellos ni a ningún otro narco se les rapó como lo han hecho con José Manuel Mireles.
En segmentos anteriores ha quedado constancia de la desconfianza que despierta en el autor de estas líneas el que grupos de civiles opten por llevar a cabo una labor elemental del Estado, como lo es procurar seguridad e impartir justicia, pero las acciones del gobierno federal carecen de cualquier justificación, primero por su omisión y luego por su negligencia.
En un primer momento, el Estado dejó en claro su incapacidad para procurar justicia a los habitantes de Michoacán. Vale recordar que las primeras movilizaciones de Cherán hacia la capital michoacana en 2011 eran para solicitar la presencia del Ejército en la región, la respuesta del gobierno perredista en el estado y panista en la Federación fue enviar unos policías y militares que a altas horas de la noche preferían retirarse.
Después de Cherán, la Costa y la Tierra Caliente michoacanas mostraron su hartazgo y decidieron usar sus armas, a los primeros se les reprimió con dureza, a los segundos se les permitió actuar con ciertas limitaciones pero sin claridad en las reglas, una jornada el Ejército los acompañaba en sus escaramuzas y a los pocos días iban determinados a quitarles las armas.
Una noche, los militares iban con la orden de desarmar a los comunitarios en Parácuaro, hubo disparos, murieron por lo menos dos personas, para horas después devolverles las armas sin que medie sanción alguna por las muertes o delitos que se hayan cometido.
Tanto Mireles como Hipólito Mora mostraron posturas críticas ante el gobierno, el segundo –menos carismático– fue detenido acusado de asesinato y unos meses después fue liberado con la propuesta de integrarse a la Fuerza Rural. Ahora es turno de Mireles, que había seguido su postura crítica e incluso se había atrevido, con sobrada ingenuidad, a proponerle un diálogo directo al presidente Peña Nieto.
Las contradicciones no cesan, en una persona pueden ser normales, pero cuando se habla de instituciones y justicia, se exige que haya un mínimo de claridad y certidumbre; no es posible que a las mismas personas un día se les trate como héroes y al siguiente como delincuentes de poca monta, llegando al absurdo de descubrir en sus objetos personales bolsas de mariguana y cocaína.
Si Mireles ha sido en todo momento el delincuente que ahora quieren presentar, vaya que se tardaron en descubrirlo, lo más extraño es que tengan que ser adversarios del gobierno para que lleguen a descubrir la clase de “maleantes” que solían tener por socios.
En plena Guerra Fría sobraron los intentos de asesinar a Fidel Castro. En el colmo de la desesperación, los aparatos de inteligencia estadounidenses plantearon poner químicos en sus habanos para que se le cayera la barba y entonces perdiera su imagen característica, y con ello su presencia ante los cubanos.
Rapar y dejar sin su característico bigote a Mireles es una forma de desmitificarlo y humillarlo, lo que jamás han hecho con narcotraficantes de larga carrera delictiva. Sin embargo, Mireles cuenta con una legitimidad ante gran parte de los mexicanos, de la que no pueden desprenderlo tan fácilmente.

Sobre el autor
Francisco Javier Lemus Yáñez Es doctorante en Ciencias de la Sostenibilidad por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), maestro en Estudios Políticos y Sociales por esta misma universidad, y Licenciado en Economía por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH). En 2010 inició sus labores como reportero de economía en Cambio de Michoacán, desde 2011 colabora con el segmento Visor en el cual trata temas de economía, política y sociedad. Es profesor de asignatura en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.
Comentarios
Columnas recientes

La malograda descentralización educativa

La crisis de la UMSNH y la sociedad michoacana

El populismo en México

La raíz del problema de la basura

Nuevos brotes de violencia y elecciones

El peso de las opiniones

El mercado estadounidense del acero

¿Discusión o sensacionalismo político?

El conocimiento y las decisiones

Los candidatos presidenciales, escaparate

La cruzada contra el asistencialismo

¿Qué hacer con lo ahorrado?

La política y el heroísmo

La cultura política de súbdito en Michoacán

¿Qué cambios se pueden esperar en las elecciones?

2018: amenazas, incertidumbres y opciones

El sexenio de la educación pública

Meade: lo viejo y lo nuevo

Avanza la percepción de inseguridad

Un siglo de la Revolución Rusa

Uber en Morelia

La corrupción y el menos malo

De ciudadanos e independientes

Vulnerabilidad antes los desastres

La posible cancelación del TLCAN

Deforestación y producción comunitaria sustentable

Reviviendo a los tiranos de ayer

Precariedad laboral: informalidad y subempleo

Las posturas frente a Venezuela

La mafia redimida

Los normalistas, la educación pública y México

Culpemos al cambio climático

El EZLN frente a la izquierda electoral

El riesgoso oficio de informar

Remesas y riesgos a largo palzos

Muerte y olvido para los pueblos originarios

La crisis de la educación superior

Los riesgos de la renegociación del TLCAN

El espejismo del oro verde

Los retos de la información en las próximas elecciones

La derecha mexicana frente a Trump

Presentan nuevas herramientas para la conservación de la mariposa monarca

El alto precio de las gasolinas mexicanas

Periodismo, para qué

El activismo animalista

Invocar al proteccionismo

El valor de las remesas familiares

¿Para qué servirán los papeles de Panamá?

Contaminación y ¿sobre?-población

La crisis sobre ruedas

La crisis y el fin de una época

Ni petróleo, ni educación, ni empleo

Los candidatos radicales de Estados Unidos

¡Dejen de ser pobres!

La política y la economía

Consumir ante la crisis

El crudo panorama petrolero

Expectativas para 2016

El mal cierre de 2015

La comunidad hoy

La COP21 y los nuevos negocios

La economía de guerra

Los beneficios de la migración michoacana

Anuncios de un mal 2016

El Nobel 2015, pobreza y consumo

El ¿nuevo? rumbo de Michoacán

Las deudas del gobierno estatal

Sin acceso a la alimentación básica, 25 por ciento de los michoacanos

El petróleo en remate

¿Es necesario dejar de crecer?

¿Es conveniente comprar dólares?

Devaluación sin ventajas

Pobreza, injusticia y muerte

Más pobres, más demagogia

La fuga de El Chapo, entre la ineptitud y la complicidad

¿La economía va bien o mal?

Michoacán, con crecimiento pero aún en el fondo

¿Y después de las elecciones qué viene?

La economía del año electoral

La panacea de los corredores industriales en Michoacán

El problema del narco sigue avanzando

El costo de la democracia en 2015

La supuesta disminución de la inseguridad

Los medios electrónicos y sus límites

Economía y politiquería

Recortes, aviones y fiestas millonarias

El sueño mexicano: comprar suficiente comida

Los recortes como medida anticrisis

Los crecientes costos de la inseguridad

El trato diferenciado de la ley

Bienvenido el 2015

La endeble situación nacional

La complicidad del poder

La desigualdad y su cuestionable legitimidad

La impunidad de agredir a normalistas

Oro versus dólares

Licitaciones gubernamentales y pequeñas empresas

Michoacanos, más pobres en un 15.5% en nueve años

Mayor capacitación, mayor desempleo

Salarios mínimos, demagogia y mezquindad

El trato diferenciado de la ley

Las actividades prioritarias en México

Las incongruencias del gobierno frente a Mireles

Crisis, buenos deseos y obligados a consumir

Los problemas económicos y su impacto en la imagen

El escaso crecimiento mexicano

Politizar la economía

Ruralidad y marginación en Michoacán

Indiferencia hacia los partidos

La paz mexicana

Muchas remesas, pocos beneficios

La clase media mexicana 2000-2010

La familia, los amigos y la informalidad económica

Elevada inflación y magro crecimiento

Como México no hay dos

Los ricos Forbes y sus pobres pobres

La incredulidad del público mexicano

La nueva crisis argentina

Los aportes de Michoacán al PIB nacional en 2012

La amenaza de los no legales y los legales

Los propósitos del mexicano

20 años y todo parece empeorar

Michoacán: informalidad y empresas pequeñitas

Un “remedio” fatal para la economía

De tasas de interés y otras calamidades económicas

Consumir sin producir

La economía sin crimen organizado

165 mil millones de razones para resguardar el puerto

El gasto de los hogares mexicanos

Las pérdidas millonarias de no ir al Mundial

Las pérdidas millonarias de no ir al Mundial

De centralismos y huelgas de hambre

Escaso crédito bancario para la producción

La libertad de elegir una Afore

La libertad de elegir una Afore

Inequidad e impuestos

Más reformas, más precarización

Entre opiniones informadas y promesas infundadas

Un perfil del consumidor de drogas en México

Crédito, un salvavidas de plomo

53 millones de necesitados... ¿de empleo?

¿Basta con declaraciones?

¿Basta con declaraciones?

Menor crecimiento, más posibles votos

Precios y ausencia del Estado

Transporte público y libre mercado

Mexicanos, ¿pobres pero felices?

Precios, mercado y soberanía alimentaria

Defender lo obvio

Poco crecimiento, inflación, pero ¿todo bien?