Columba Arias Solís
La corrupción, ¿somos todos?
Viernes 7 de Octubre de 2016
A- A A+

Al inaugurar los trabajos de la Semana Nacional de Transparencia 2016, organizada por el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) el pasado 28 de septiembre, el presidente Peña Nieto manifestó lo que a algunos incomodó y a otros les resbaló: que la corrupción, lo está en todos los órdenes de la sociedad y en todos los ámbitos, agregando que “no hay alguien que pueda atreverse a arrojar la primera piedra, todos han sido parte de un modelo que hoy estamos desterrando y deseando cambiar, para beneficio de una sociedad que es más exigente y que se impone nuevos paradigmas”.

El presidente Peña Nieto se excepciona de estar comprendido en el fenómeno que lastima a toda la sociedad. Tal vez ya ha olvidado el escándalo nacional por el tema de la famosa Casa Blanca
El presidente Peña Nieto se excepciona de estar comprendido en el fenómeno que lastima a toda la sociedad. Tal vez ya ha olvidado el escándalo nacional por el tema de la famosa Casa Blanca
(Foto: Cuartoscuro)


La primera observación a su discurso es ¿todos han sido?, o más bien ¿todos hemos sido? Es decir, el presidente, en su intervención, se excepciona de estar comprendido en el fenómeno que lastima a toda la sociedad. Tal vez ya ha olvidado el escándalo nacional por el tema de la famosa Casa Blanca, asunto que ameritó que el Ejecutivo, al promulgar las leyes anticorrupción el pasado 18 de junio, reconociera como “un error” que no sólo afectó a su familia, sino que “también lastimó la investidura presidencial y dañó la confianza en el gobierno”. Y no sólo eso, además pidió perdón; textualmente, el presidente señaló: “Con toda humildad les pido perdón, les reitero mi sincera y profunda disculpa por el agravio e indignación que causé”.

Luego el presidente continuó –en el discurso anticorrupción–: “Si realmente queremos avanzar en el combate, entre otras cosas, a la corrupción, tenemos que hacerlo no por razones de oportunismo político, de revanchismo político, sino porque estemos seriamente comprometidos con cambiar el actuar de las instituciones del Estado mexicano, de los agentes políticos y de los agentes sociales”. Aquí viene la segunda observación: las demandas de diversos sectores, de colectivos de la sociedad o de personas en lo individual exigiendo acciones que prevengan, combatan y sancionen las acciones de corrupción, ¿han sido entonces una cuestión de oportunismo o revanchismo político?

También el presidente se refirió a que quizá algunas generaciones crecieron bajo un modelo que daba por descontado ciertos eventos casi normales de la actividad social (se entiende que el presidente se refiere aquí a las actividades de la corrupción), pero que “hoy las nuevas generaciones no los quieren, no quieren ser parte de modelos arcaicos, impregnados o de corrupción o de poca transparencia; son nuevos valores en su actuar”.

Las reacciones al discurso presidencial no se han hecho esperar, desde los que descalifican el discurso por generalizador, los que señalan que la corrupción se concentra mayoritariamente en el sector de gobierno, hasta los que rechazan tajantemente que todos en México sean corruptos o corruptibles.

Como es conocido, la corrupción en México es un fenómeno depredador que ha ido carcomiendo las instituciones públicas, provocando pérdidas económicas importantes y retrasando el desarrollo de la sociedad, siempre de la mano de su gemela, la impunidad. Los diversos estudios sobre el fenómeno han dejado claro que si bien es el sector público donde más actos de corrupción se cometen, ello no significa que sea el único ámbito en el que funciona.

Amparo Casar lo evidenció en la obra Anatomía de la corrupción, donde muestra cifras que ilustran nuestra realidad en el escabroso tema: el 44 por ciento de las empresas en México reconoció haber pagado un soborno para agilizar trámites y obtener licencias y permisos.

Dicha investigación cita las cifras del Inegi de hace tres años, en que se registraron más de cuatro millones de actos de pequeña corrupción, y sin embargo, solamente dos por ciento de los delitos de corrupción son castigados, siempre los cometidos por mandos inferiores. En catorce años, de las 444 denuncias presentadas por la Auditoría Superior de la Federación sólo siete fueron consignadas.

No obstante la pésima calificación que nuestro país año con año obtiene en niveles de corrupción (el Foro Económico Mundial colocó a México en el lugar 13 de los países más corruptos del mundo), el estudio señalado consigna que los mexicanos nos sentimos honestos, que la percepción de corrupción en nuestros círculos cercanos es baja: 43 por ciento de los mexicanos cree que sus familiares nunca son corruptos, 38 por ciento cree que sus vecinos nunca son corruptos, 20 por ciento cree que sus compañeros de trabajo nunca son corruptos.

No solamente el Ejecutivo mexicano, mucho antes que él, diversos estudios han evidenciado que la corrupción en nuestro país es un problema cultural. Además de las necesarias leyes anticorrupción a implementarse en todo el país, es indispensable también adentrarnos en el ámbito del análisis de la corresponsabilidad social en la generalización de los actos de corrupción. Desde la comisión de aquellas conductas que parecen inocuas e intrascendentes como la famosa mordida al funcionario menor, la omisión ante conductas evidentes de corrupción que se presencian y muchas más que inician con pequeños actos cometidos en el mismo seno familiar, o en las instituciones de educación, acaso ¿copiar en los exámenes no es un acto de corrupción? Entremos en serio al cuestionamiento, ¿de verdad la corrupción somos todos?

Sobre el autor
PENDIENTE
Comentarios
Columnas recientes

La otra migración

Incertidumbre

Los que no quisieron la paz

La corrupción, ¿somos todos?

El debate de los vecinos

Constituyente para la Ciudad de México

El testamento

La invitación a Trump, ¿para qué?

Plagio y evaluación académica

Malos resultados

La campaña del odio en Estados Unidos

Disculpas tardías

Blindaje a la corrupción

Encuentro con un populista

Infancia sin futuro

Oaxaca, a diez años

Terrorismo y crimen de odio

Elecciones

¿Y las leyes anticorrupción?

Las desapariciones forzadas

Impunidad

Transparencia pública

El informe del GIEI y la verdad oficial

Las fotomultas

Control y vigilancia de los recursos públicos

La Cuenta Pública

Sin razones

La fuerza de las mujeres

El papel de las contralorías

Estados, en la opacidad y la impunidad

Las palabras de Francisco

Corrupción, gobierno y sociedad, segunda parte

Corrupción, gobierno y sociedad Primera parte

El estado 32

Preocupaciones

Subir la cuesta

Nuestros derechos

El derecho de réplica

Diez años del Coneval

Una reforma importante

En la barbarie

Linchamientos

Nombramientos en la Suprema Corte

¿Una rectora para la UNAM?

Las mujeres y el voto

Insatisfacción social

Populismo

Reforma frustrada

De las cualidades para gobernar

Demostración de fuerza

Acoger a migrantes

Informes

Los resultados de la izquierda

Integrando gabinete de gobierno

El monopolio de la riqueza, última parte

El monopolio de la riqueza, primera parte

Oaxaca, la corresponsabilidad

Reforma a la Ley del Notariado

Michoacán, gobernabilidad, autodefensas

La administración que viene

Luego de las elecciones

Los efectos del voto nulo

Las encuestas electorales

Campañas negras

Acceder a la información

Promesas y recursos públicos

Contra la tortura

La ideología del pragmatismo

Las mujeres en política

Las mujeres en política

Desconfianza en las instituciones

Irregularidades

Nombramiento cuestionado

Decepción ciudadana

¿Para qué el gobierno?

Candidaturas imposibles

Los derechos humanos

Los derechos humanos

Inseguridad sin fronteras

Inseguridad sin fronteras Primera parte

La extensión del mal

En llamas

Guerrero ¿Un Estado fallido?

Iguala, desde la barbarie

Bajo fuego

Responsabilidades

¿Consejeros independientes?

De futbol

Informe del futuro

Memorias y desmemorias

Una tragedia humanitaria

Ahora el ébola

¿Qué sucedió con Oceanografía?

México y la migración centroamericana

La tragedia de la migración infantil

El tercer gobernador

Contra el acoso escolar

El caso Oceanografía

La violencia infantil

Los bonos del escándalo

Acto de barbarie

El derecho a opinar, preguntar y cuestionar a los gobernantes

Malas noticias

Partidos en conflicto

Partidos en conflicto (primera parte)

¿Un comisionado para el Estado de México?

La ruta del Instituto Nacional Electoral

Pensión Universal y Seguro de Desempleo

Complicidades

Corrupción y fraude en las alturas

Corresponsabilidad

Corresponsabilidad

Corresponsabilidad

De los cuerpos de defensas rurales a las autodefensas

Estrategia nacional antisecuestro

Una reforma notarial

Otro acuerdo

Los veinte años del EZLN

Una mujer para Chile

Mala educación, pobreza y corrupción

Los medios de comunicación ayer y hoy

Los medios de comunicación ayer y hoy

Los medios de comunicación ayer y hoy

Faltas al debido proceso

¿Cómo quedó la Reforma Fiscal?

¿El INE en lugar del IFE?

Sesenta años

Diferendo político

Las reformas estructurales

Cambios en la propuesta fiscal

Los recursos del Fonden

La ley sobre el derecho de réplica

Reforma insatisfactoria

Actividades vulnerables

Actividades vulnerables

Actividades vulnerables

El fallo liberador

El caso Salinas

Nueva licencia

Sin cultura democrática

Pemex, el objeto del deseo (última parte)

Pemex, el objeto del deseo

La oposición política

La oposición política

La oposición política (primera parte)

Pobres pero ¿felices?

Desaparición de poderes

Desde la ciudadanía

Obama en México

Desconfianza en la Cruzada