¿Cuántos más?

La palabra andante

¿Cuántos más?

Lunes 16 de Enero de 2017

A- A A+

Gasolina, tortilla, pan, gas, pasaje, agua, Predial, falta de paga de salarios a empleados de Salud, Educación y empleados del Estado, despido de trabajadores del Estado, leyes antimarchas, obras suntuosas, salarios inmorales de legisladores, presidentes municipales, gobernadores, ministros, presidente de la República, miles de asesinatos de mujeres, secuestros y de desaparecidos, centenas de encarcelados por luchar, decenas de periodistas asesinados... Mejor ni le seguimos, faltaría espacio. ¿Cuántos chingadazos más seremos capaces de soportar?

La renuncia del rector Medardo Serna no se puso a consideración de los agremiados
(Foto: Ernesto Hernández Doblas)

Ante tanta chingadera y tropelía de parte de los malos gobiernos, en días pasados, en todo el país se han manifestado miles de ciudadanos. La falta de organización ha sido la tónica y no podían faltar los partidos políticos que pretenden partirla y dispersarla aún más. De ahí que en muchas de ellas se ha pedido y a gritos: ¡Fuera partidos políticos! El antídoto para la fragmentación y la desorganización es quizá el procedimiento seguido por los zapatistas, es decir, acordando en pequeños grupos las acciones, mismas que acordarán a su vez con otros pequeños grupos y así sucesivamente. Organización.

El martes pasado nos reunimos en una casa para estudiantes varios representantes de casas de estudiantes, organizaciones y ciudadanos inconformes con la situación que impera en el país y en las universidades.
De ahí salieron varios acuerdos y principios sobre los que se pretenden fincar los que siguen. Se coincidió en que las causas de la crisis se deben a las reformas estructurales que provienen del actual sistema político y económico que existe en el país: el capitalismo neoliberal. Por lo tanto, la lucha no debe ser sectorial, ocurrente y espontánea, sino que deberá ser organizada, incluyente y formal; nadie encima de nadie. Buscar la alianza con otros trabajadores. Consolidar el Frente en Defensa de la Universidad Pública dándole estructura orgánica y principios ideológicos.

En el SPUM y SUEUM

¿Representantes o “suplantantes”? La charrificación (acuerdos sin consulta con los agremiados, contubernio con la autoridad, falta de transparencia, etcétera) en los sindicatos se agudiza. Los paros de brazos caídos por parte de los empleados y profesores jamás fueron consultados con los sindicalizados, fue un acuerdo de las cúpulas de “suplantantes”, es decir, de los comités ejecutivos de ambos sindicatos y los “representantes”. Jamás se puso a consideración de los agremiados acción alguna, de ahí que la efectividad de los brazos caídos de los profesores fue sólo de palabra.

La exigencia de la renuncia al rector Medardo Serna tampoco se puso a consideración de los agremiados. Es hora de que los sindicalizados pongamos un hasta aquí a nuestros “representantes”.

En asuntos mayores como convocar a una marcha, bloqueo de calles, toma de Rectoría, brazos caídos, huelga, etcétera; es decir, asuntos contundentes, es indispensable que se lleve a cabo un acuerdo en cada una de las secciones sindicales avalado por las actas respectivas.

El porvenir ahora comienza, ahora la indignación en contra de los manifestantes contra el gasolinazo y demás robos no existió. Los mirones al paso de la manifestación de ayer mostraban su aprobación junto con los inconformes.

Sobre el autor

Leopoldo Chassin Ramírez Profesor de medio tiempo de la UMSNH Colaborador de Cambio de Michoacán desde 1997 Inconforme social Simpatizante zapatista desde 1994 Utópico empedernido Amante de la tradición