Carlos Enrique Tapia
Migración México-EU
Guerra antiinmigrante
Miércoles 22 de Febrero de 2017
A- A A+

Las recientes filtraciones de dos memorandos en los que la inmigración indocumentada, particularmente la mexicana, se convierte en el objetivo central del gobierno de Donald Trump, deberían alarmar al gobierno y la sociedad mexicana pues prácticamente se está argumentando, falsamente, el inicio de una guerra antiinmigrante.

Con Trump la guerra presagia un enfrentamiento que puede descarrilar la relación bilateral.
Con Trump la guerra presagia un enfrentamiento que puede descarrilar la relación bilateral.
(Foto: Disse)

Históricamente, el gobierno estadounidense y un sector de la opinión pública han emprendido y apoyado campañas en contra de la inmigración indocumentada, lo que ha implicado deportaciones masivas y leyes restrictivas en distintos momentos.

Pero con Trump la guerra presagia un enfrentamiento que puede descarrilar la relación bilateral.

Según el nuevo embajador de México en Estados Unidos, la relación con el vecino país se encuentra en situación delicada, a pesar de que el canciller aprendiz lo niegue. Para Videgaray no pasa nada y se prepara a negociar el TLCAN/NAFTA, porque algunos “temas son obsoletos”, que es lo que importa al gobierno mexicano, no los migrantes.

Los documentos filtrados argumentan que las agencias federales estadounidenses fueron desbordadas, poniendo la seguridad nacional en significativa vulnerabilidad. En los hechos se intenta justificar redadas y deportaciones masivas, criminalizando a los inmigrantes indocumentados de situaciones extremas inventadas.

En esta guerra sobresale la declaración de Trump contra los medios estadounidenses: de los “hechos alternativos” (alternative facts) y las “noticias inventadas” (fake news) pasó a declararlos “enemigos del pueblo”. En contra de México, una guerra antiinmigrante y renegociar el TLCAN, y ante la sociedad estadounidense, los medios como sus enemigos.

Ante esta guerra es necesario cuestionar tanto viaje turístico, declaración y supuestos programas, acciones y fondos que gobiernos estatales y el federal están pergeñando propagandísticamente. ¿Qué es lo que realmente importa en este contexto?, ¿los mexicanos en Estados Unidos o las remesas y empleos que se perderían?

En la colaboración anterior planteé que parte intrínseca del modelo económico que define la relación México-Estados Unidos son la extrema dependencia del mercado estadounidense, tanto comercial como laboral, y las remesas. Ocho millones de mexicanos indocumentados contribuyen al bienestar de sus familias y las economías locales.

Sin embargo, lo cuestionable de viajes, promesas y propaganda es el comportamiento clientelar y la cooptación de ciertos sectores de la diáspora mexicana en Estados Unidos: líderes, residentes legales y naturalizados de origen mexicano, federaciones, ¿pero dónde están los indocumentados? Parece haber raseros diferentes para la migración mexicana.

Este cuestionamiento se lo he hecho personalmente al secretario del Migrante michoacano pero no he obtenido respuesta. La relación de los gobiernos locales y el federal con los migrantes de origen mexicano es clientelar y partidista, además de que se privilegia a ciertos sectores de la diáspora mientras los indocumentados son dejados de lado.

La importancia de la diáspora mexicana no puede ser definida por las remesas, impuestos pagados, cálculos electoreros del número de inmigrantes en Estados Unidos, sectores y líderes afines al gobierno en turno. Urge una política pública comprehensiva e integral hacia la migración nacional y estatal. No hay migrantes de primera y segunda.

Durante el fallido gobierno de Leonel Godoy este escribano insistió en la necesidad de una concepción más amplia de los procesos migratorios, tanto externos como internos. La primera secretaria del Migrante entendió esta preocupación, pero a su salida se volvió a acentuar la visión clientelar y partidista, como ahora ocurre.

Efectivamente, la Secretaría del Migrante de Michoacán ha avanzado en aspectos antes impensables pero persisten los cuellos de botella, acciones que en realidad son de carácter federal, el manejo nada pulcro de la cantidad de michoacanos en Estados Unidos, el uso propagandístico, la relación con ciertos sectores de la diáspora, entre otros aspectos.

Pero la guerra está planteada y salvo giras turísticas, discursos vacíos y ficciones presupuestales, no hay acciones concretas que encaminen una política pública estatal que vaya más allá del reconocimiento de la cantidad de remesas que se reciben, la importancia de los migrantes y el uso clientelar de la diáspora.

Obviedades. 1. Para el señor Osorio Chong y la señora Zavala, PRI-PAN oportunistas, criticar los posibles excesos del Ejército en Nayarit es guiñar a los bad hombres; nada extraño, pues ambos celebran la matanza iniciada por Calderón, esposo de la segunda, y continuada por Enrique Peña Nieto, jefe del primero. 2. A las giras turísticas de gobernadores y funcionarios públicos, cual campaña electoral, les quitaron brillo propagandístico las movilizaciones de inmigrantes reales, no los de las reuniones político-electoreras, en Washington, Chicago, Houston, Nueva York y Los Ángeles, como preludio de la gran movilización del primero de mayo. 3. El PAN, como en 2006, al sacar a la calle al Ejército para labores policiacas, resultando en más de 100 mil muertos, 26 mil desaparecidos, más de 200 mil desplazados, ahora legitimará con el PRI violaciones a los derechos humanos, abuso y militarización de la sociedad. 4. Once muertos en Michoacán en violento fin de semana, dos mujeres entre ellos, mientras las giras mediáticas y propagandísticas intentan ocultar lo inocultable. 5. De risa que el señor Zambrano, fiel representante del derechista PRD, acompañante devoto de PRI-PAN, afirme que sus tribus no irán con caudillos en las elecciones de 2018. Irán con sus congéneres derechistas y neofascistas. Última. Y para “explicar” el gasolinazo, Enrique Peña Nieto se autoorganizó una reunioncita con el periodismo chayotero en la mañana y por la tarde del lunes. Los elegidos darán la “buena nueva” en sus columnas y programas de radio y televisivos ensalzando patriotismo y unidad PRI-PAN.

Sobre el autor
Antropólogo social, doctor en Historia. Colabora en Cambio de Michoacán desde 1996, con una breve interrupción en 2001-2003. Se especializa en estudios migratorios, en particular la historia y problemática actual de la migración México-Estados Unidos, Michoacán-Estados Unidos, y problemas relacionados con políticas públicas, desarrollo socioeconómico, tendencias políticas y partidistas, participación ciudadana. Por ello dedica también sus columnas a entender y analizar el rumbo social, económico, político y cultural de Michoacán y México en general, desde una perspectiva crítica y ciudadana.
Comentarios
Columnas recientes

Es el patriarcado, estúpido

Dreamers: sueño diferido

Historias interminables

Por la izquierda o la derecha

TLCAN: ¿Renegociar, modernizar o vuelta atrás

Espectáculos, negocios y narco

La vía México-Estados Unidos contra Maduro

Muerte migrante

¿Fe, esperanza y caridad?

Socavones

Murmullos y persecuciones

Migración internacional: el desfasado optimismo de la OCDE

Desvaríos del autoritarismo

Gobiernos fallidos, democracias fraudulentas

Normalizando la corrupción y el fraude

Corrupción, continuidad o alternancia

El otro Michoacán

Morelia, entre la inseguridad y el blof

México, país de feminicidas

Remesas, ¿el mantra de un desarrollo fallido?

Desaparecidos, desplazados y deportados

Abuso de poder

La era Trump: frivolidad y dureza

Pueblos indígenas: pobreza, delincuencia, inseguridad

Mentes aviesas

Neoliberalismo o populismo

Irresponsables

Mando Único, campañas electorales, modelo educativo, mujeres

Retóricas perturbadoras

Movilidad social, salarios y desigualdades

Guerra antiinmigrante

El colapso de un modelo económico y la zanahoria migrante

Patetismo gubernamental y circo mediático

El odio como política y la oscuridad como subordinación

Rise up woman

Muros, austeridades y otras nimiedades

Patéticos y vacíos

¿Confianza, unidad?

Retórica migrante y antiinmigrante

Radicales, canonjías, transparencia, guerra esquizofrénica

Pendientes

Trump, presidente

Trump, presidente

Trump, presidente

La elección del miedo

Jodiendo a México

La migración mexicana en las elecciones estadounidenses

CNTE, normalistas, rechazados

Nuestras violencias cotidianas

Corruptos ¿todos?

Propaganda o estrategia

Propaganda o estrategia

El indiscreto encanto del odio y el miedo

La pifia

El colapso neoliberal

Violencias

Pensiones

Días de encono y mentiras

Un falso debate

Periodismo crítico bajo acoso

Vivir del pasado, mentir sobre el pasado

Autodefensas

Vivir del pasado, mentir sobre el pasado

Autodefensas

Populismo e impunidad

Desgaste local, desgaste global

La respuesta autoritaria de un gobierno agotado

Los peligros para México

Narcocorridos, violencia contra las mujeres, elecciones

Guerra sucia y farsa electoral

La confrontación

Las falacias de la sustentabilidad y la adaptación al cambio climático

Trump ¿presidente?

Mujeres, CNTE, Ayotzinapa, golpismo

Barbarie y esquizofrenia

Parabienes anticipados

Un alcalde “independiente”

Apagando fuegos

¿Peligro de extinción?

Migración México-EU

Oprobiosa utopía

Credibilidad

Clientelismo y populismo

Las ausencias de Bergoglio, las indulgencias gubernamentales

Francisco en el país de las apariencias

Milagros mediáticos

Indefensión

Corrupción y cultura

Chapoaventuras

Incertidumbres

18 de diciembre

Desafíos

Migración y remesas

Cotidianeidades

Barbarie contra barbarie

Pongámonos lúdicos

Ahí viene el lobo

Educación pública: La disputa por un bien público

Desigualdades y reformas

La otra crisis

Buenos (y no tan buenos) deseos del “nuevo comienzo”

Ayotzinapa, la infamia

Congruencias e incongruencias

Refugiados, desplazados, asilados, migrantes

Reformismo o populismo

La propaganda del fracaso

San Fernando, Tamaulipas, cinco años de una masacre

Dos años

Periodismo asediado

Retos

Morelia

¿El “nuevo comienzo”?

Vapuleados

Carta abierta a Silvano Aureoles Conejo

El Apocalipsis que no fue

Carta abierta a Felipe Calderón Hinojosa

México bárbaro

Faltas e incongruencias

Corrupción, ¿problema cultural o institucional?

Viernes de furia

“Uso excesivo de la fuerza”

60 días

Necedades de izquierda y derecha

El desprecio a la ciudadanía

Arrogancia y autoritarismo

Burlar la democracia

¿Ofensiva mediática?

Descrédito o política

Gatopardismo 6

Gatopardismo electoral 4

Gatopardismo electoral 3

Gatopardismo electoral 2

Gatopardismo electoral 1

¿Esperanza, unidad, paz?

Charadas

Élites políticas

Placebos y catacumbas

Otoño de ira

Moviendo a México

Otoño mexicano

26/09/2014 ¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!

El discurso de odio, practicando el odio

El fin del “mexican moment”

Ayotzinapa o los jóvenes bajo sospecha

La política migratoria de EPN ¿Parteaguas?

¿La crisis perpetua?

Educación y suicidio

Una cultura de la violencia

¿Eso es todo?

Michoacán, entre el caos y la debacle financiera