Francisco Lemus
Visor
Reviviendo a los tiranos de ayer
Jueves 17 de Agosto de 2017
A- A A+

Un flujo renovado de conservadurismo acompañado de posturas ultraderechistas en Estados Unidos ha llamado la atención de los medios de comunicación, también ha generado preocupación en la opinión pública internacional. México no se encuentra tan alejado de tal situación y ello se puede ver en el intento de “revisar” el papel de algunos personajes históricos.

Hace unos meses llamó la atención que en México se convocaba a una misa por la memoria de Maximiliano de Habsburgo en una iglesia de Polanco, dejando totalmente de lado el hecho de que el austriaco era en esencia un invasor que, violando la soberanía de la nación en ciernes, quiso encabezar no un gobierno, sino una monarquía en la nación.

Porfirio Díaz tiene el mérito de haber trabajado en pos de fundar un verdadero Estado mexicano
Porfirio Díaz tiene el mérito de haber trabajado en pos de fundar un verdadero Estado mexicano
(Foto: Especial)

El personaje causa intereses hasta apasionados, y haciendo una revisión de la historia se le alaba como un liberal, supuestamente más aún que el mismo Juárez. En una visión de la historia donde ser liberal era ser el bueno y ser conservador, el malo; tiene sentido que hay quien pretenda defender a Maximiliano por tal actitud, pero esto dice poco de lo que su imperio representaba para México.

Las principales potencias europeas se unían para de facto eliminar al Estado mexicano e imponer a un títere sin muchas opciones en su lugar de origen, esto pretendía poner fin a la independencia nacional que apenas unos años antes había costado la vida de muchas personas. Y ante todo se fincaba en el autoritarismo más violento.

No es de extrañar entonces que de igual modo haya personas que crean que haberse mantenido como una colonia de España no sería tan malo, pensando tal vez que eso nos convertiría en primer mundo automáticamente. Hay que ver casos actuales, como el de Puerto Rico, cuyos ciudadanos ni siquiera tienen derecho a votar por el presidente de Estados Unidos.

En un sentido más nacionalista, la figura de Porfirio Díaz tiene el mérito de haber trabajado en pos de fundar un verdadero Estado mexicano, con mayor fuerza y un desarrollo medianamente autónomo. Sin embargo, este desarrollo estuvo dirigido a beneficiar a un sector mínimo de la sociedad, muchos de ellos extranjeros, sobre la vida de un gran número de mexicanos.

Recurriendo al filósofo inglés John Rawls, vale la pena preguntar a los actuales defensores del régimen de Díaz quién de ellos estaría dispuesto a vivir en esa sociedad sin poder escoger la clase social en la que van a nacer. Porque seguro que ser uno de los aristócratas del régimen suena muy atractivo, pero no tanto ser uno de los miles de yaquis que dejaron su vida en las plantaciones.

No es necesario ir al pasado. Hoy en día, quién de los presentes está dispuesto a trabajar en condiciones de esclavitud (no es que eso ya no exista) por la simple recompensa de saber que su vida, que no va a durar más de unos meses por lo duro del trabajo, servirá para que el país crezca fuerte y sólido, sobre todo en beneficios de las clases más acomodadas.

La metáfora tiene poco de ficción si vemos las condiciones actuales de México, habrá que reconocer que al menos en los tiempos de Díaz había un poco de interés en el beneficio nacional, se generaban obras que no se caían en los siguientes meses, pero de eso a decir que era un modelo ideal de desarrollo hay una diferencia inmensa.

Sobre el autor
Francisco Javier Lemus Yáñez Es doctorante en Ciencias de la Sostenibilidad por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), maestro en Estudios Políticos y Sociales por esta misma universidad, y Licenciado en Economía por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH). En 2010 inició sus labores como reportero de economía en Cambio de Michoacán, desde 2011 colabora con el segmento Visor en el cual trata temas de economía, política y sociedad. Es profesor de asignatura en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.
Comentarios
Columnas recientes

La crisis de la UMSNH y la sociedad michoacana

El populismo en México

La raíz del problema de la basura

Nuevos brotes de violencia y elecciones

El peso de las opiniones

El mercado estadounidense del acero

¿Discusión o sensacionalismo político?

El conocimiento y las decisiones

Los candidatos presidenciales, escaparate

La cruzada contra el asistencialismo

¿Qué hacer con lo ahorrado?

La política y el heroísmo

La cultura política de súbdito en Michoacán

¿Qué cambios se pueden esperar en las elecciones?

2018: amenazas, incertidumbres y opciones

El sexenio de la educación pública

Meade: lo viejo y lo nuevo

Avanza la percepción de inseguridad

Un siglo de la Revolución Rusa

Uber en Morelia

La corrupción y el menos malo

De ciudadanos e independientes

Vulnerabilidad antes los desastres

La posible cancelación del TLCAN

Deforestación y producción comunitaria sustentable

Reviviendo a los tiranos de ayer

Precariedad laboral: informalidad y subempleo

Las posturas frente a Venezuela

La mafia redimida

Los normalistas, la educación pública y México

Culpemos al cambio climático

El EZLN frente a la izquierda electoral

El riesgoso oficio de informar

Remesas y riesgos a largo palzos

Muerte y olvido para los pueblos originarios

La crisis de la educación superior

Los riesgos de la renegociación del TLCAN

El espejismo del oro verde

Los retos de la información en las próximas elecciones

La derecha mexicana frente a Trump

Presentan nuevas herramientas para la conservación de la mariposa monarca

El alto precio de las gasolinas mexicanas

Periodismo, para qué

El activismo animalista

Invocar al proteccionismo

El valor de las remesas familiares

¿Para qué servirán los papeles de Panamá?

Contaminación y ¿sobre?-población

La crisis sobre ruedas

La crisis y el fin de una época

Ni petróleo, ni educación, ni empleo

Los candidatos radicales de Estados Unidos

¡Dejen de ser pobres!

La política y la economía

Consumir ante la crisis

El crudo panorama petrolero

Expectativas para 2016

El mal cierre de 2015

La comunidad hoy

La COP21 y los nuevos negocios

La economía de guerra

Los beneficios de la migración michoacana

Anuncios de un mal 2016

El Nobel 2015, pobreza y consumo

El ¿nuevo? rumbo de Michoacán

Las deudas del gobierno estatal

Sin acceso a la alimentación básica, 25 por ciento de los michoacanos

El petróleo en remate

¿Es necesario dejar de crecer?

¿Es conveniente comprar dólares?

Devaluación sin ventajas

Pobreza, injusticia y muerte

Más pobres, más demagogia

La fuga de El Chapo, entre la ineptitud y la complicidad

¿La economía va bien o mal?

Michoacán, con crecimiento pero aún en el fondo

¿Y después de las elecciones qué viene?

La economía del año electoral

La panacea de los corredores industriales en Michoacán

El problema del narco sigue avanzando

El costo de la democracia en 2015

La supuesta disminución de la inseguridad

Los medios electrónicos y sus límites

Economía y politiquería

Recortes, aviones y fiestas millonarias

El sueño mexicano: comprar suficiente comida

Los recortes como medida anticrisis

Los crecientes costos de la inseguridad

El trato diferenciado de la ley

Bienvenido el 2015

La endeble situación nacional

La complicidad del poder

La desigualdad y su cuestionable legitimidad

La impunidad de agredir a normalistas

Oro versus dólares

Licitaciones gubernamentales y pequeñas empresas

Michoacanos, más pobres en un 15.5% en nueve años

Mayor capacitación, mayor desempleo

Salarios mínimos, demagogia y mezquindad

El trato diferenciado de la ley

Las actividades prioritarias en México

Las incongruencias del gobierno frente a Mireles

Crisis, buenos deseos y obligados a consumir

Los problemas económicos y su impacto en la imagen

El escaso crecimiento mexicano

Politizar la economía

Ruralidad y marginación en Michoacán

Indiferencia hacia los partidos

La paz mexicana

Muchas remesas, pocos beneficios

La clase media mexicana 2000-2010

La familia, los amigos y la informalidad económica

Elevada inflación y magro crecimiento

Como México no hay dos

Los ricos Forbes y sus pobres pobres

La incredulidad del público mexicano

La nueva crisis argentina

Los aportes de Michoacán al PIB nacional en 2012

La amenaza de los no legales y los legales

Los propósitos del mexicano

20 años y todo parece empeorar

Michoacán: informalidad y empresas pequeñitas

Un “remedio” fatal para la economía

De tasas de interés y otras calamidades económicas

Consumir sin producir

La economía sin crimen organizado

165 mil millones de razones para resguardar el puerto

El gasto de los hogares mexicanos

Las pérdidas millonarias de no ir al Mundial

Las pérdidas millonarias de no ir al Mundial

De centralismos y huelgas de hambre

Escaso crédito bancario para la producción

La libertad de elegir una Afore

La libertad de elegir una Afore

Inequidad e impuestos

Más reformas, más precarización

Entre opiniones informadas y promesas infundadas

Un perfil del consumidor de drogas en México

Crédito, un salvavidas de plomo

53 millones de necesitados... ¿de empleo?

¿Basta con declaraciones?

¿Basta con declaraciones?

Menor crecimiento, más posibles votos

Precios y ausencia del Estado

Transporte público y libre mercado

Mexicanos, ¿pobres pero felices?

Precios, mercado y soberanía alimentaria

Defender lo obvio

Poco crecimiento, inflación, pero ¿todo bien?

Jóvenes, los principales excluidos del trabajo