Pol铆tica

Facultad de la naci贸n regulaci贸n del espacio privado: Congreso
Gabriel Envila Fischer Viernes 6 de Enero de 2017
A- A A+

Morelia, Michoac谩n.- En forma de aclaraci贸n sobre las reformas al C贸digo de Desarrollo Urbano del estado, aprobadas por el Congreso del Estado a principios de octubre y publicadas en el Peri贸dico Oficial el pasado 29 de noviembre, el equipo del diputado priista Sergio Ochoa V谩zquez, comparti贸 con este medio, que seg煤n el art铆culo 27 de la Constituci贸n Pol铆tica del pa铆s, 鈥渓a naci贸n tendr谩 todo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el inter茅s p煤blico鈥, por lo que es posible regular los cobros en los estacionamientos de los centros comerciales.

Aspecto de una sesi贸n en el Congreso del Estado
Aspecto de una sesi贸n en el Congreso del Estado
(Foto: Especial)

Aclaran tambi茅n que el mandato para que los ayuntamientos obliguen a los centros comerciales a otorgar una cantidad no especificada de cajones gratuitos dentro de sus estacionamientos de cobro, deber谩 ser acatada no s贸lo por los centros comerciales que se construyan a partir de la reforma, sino por todos los centros y plazas comerciales existentes que cobren por sus estacionamientos.

Aunque se trata de una parte m铆nima que quedar谩 en manos de cada ayuntamiento determinar, dependiendo 鈥渃ada caso鈥, seg煤n se explica en la reforma al art铆culo 323 del C贸digo de Desarrollo Urbano estatal publicada en el Peri贸dico Oficial, cu谩ntos cajones ser谩n gratuitos en los estacionamientos de las plazas y centros comerciales del estado, el argumento del legislador priista, se帽ala que 鈥渆l legislador tiene la facultad de introducir normas, o bien, reformar o derogar las existentes de acuerdo con las necesidades sociales鈥, por lo que por la reforma aprobada, tampoco viola en principio la no retroactividad contemplada en el art铆culo 14 de la Constituci贸n Pol铆tica mexicana.

La aclaraci贸n fue motivada por las interpretaci贸n que el legislador panista Eduardo Garc铆a Chavira, integrante de la Comisi贸n de Urbanismo, seg煤n la p谩gina del Congreso local, hizo al asegurar que la nueva reforma no podr铆a aplicarse para los centros comerciales ya existentes, advirtiendo a su vez que aunque se aplique para todos, no se trata de un gran beneficio. 鈥淩ealmente que t煤 pensaras en un gran beneficio no lo es鈥, expres贸, al considerar tambi茅n, que prohibir los cobros en estacionamientos de plazas y centros comerciales, podr铆a provocar el amparo legal de los empresarios del ramo.