Educación

Malas administraciones y la falta de transparencia, parte importante de la crisis financiera en la UM: nicolaitas
Ernesto Hern√°ndez Doblas Viernes 17 de Marzo de 2017
A- A A+

Morelia, Michoacán.- Cambio de Michoacán realizó varias entrevistas a trabajadores y jubilados de la Universidad Michoacana con el interés de conocer sus opiniones respecto al Primer Foro para el Fortalecimiento del Sistema de Jubilaciones y Pensiones, asimismo respecto a la carga o lastre que significa para la máxima casa de estudios este rubro. Los entrevistados coinciden en que las malas administraciones y la falta de transparencia son parte importante de la crisis financiera que padece desde hace varias décadas la institución educativa.

Leopoldo Chass√≠n Ram√≠rez, docente de Ingenier√≠a, opina que a√ļn no se sabe lo cierto o falso que se la ‚Äúcarga‚ÄĚ de jubilaciones y pensiones para la Casa de Hidalgo. Este desconocimiento es, dijo, porque la mayor√≠a de los integrantes de la comunidad nicolaita, desconocen los diversos recursos con que se cuenta y ‚Äúmucho menos sabemos en qu√© y bajo qu√© criterios se ejercen los ingresos. Para tener una idea clara, requerimos primero que nada que se transparenten los destinos del presupuesto‚ÄĚ.

Antonio Garc√≠a Ahumada, jubilado de la m√°xima casa de estudios, comienza diciendo que no asisti√≥ al Foro Informativo realizado este jueves, porque consider√≥ que √©ste no tiene como objetivo consultar a los universitarios sobre el tema de jubilaciones y pensiones sino m√°s bien reforzar ‚Äúla campa√Īa de denostaci√≥n emprendida desde la rector√≠a para presentar a los trabajadores acad√©micos y administrativos como abusivos y como responsables de la crisis financiera de la Universidad Michoacana‚ÄĚ. Asimismo, enfatiza que los jubilados no son los responsables del d√©ficit financiero, ya que no son quienes han tenido a su cargo las tareas administrativas. ‚ÄúLo que hay es una quiebra del erario p√ļblico, como resultado del robo descarado‚ÄĚ.

Como parcial, fue calificado el Primer Foro para el Fortalecimiento del Sistema de Jubilaciones y Pensiones, por parte del profesor Leonardo Moncada, ya que los ponentes no hicieron, afirm√≥, m√°s que abundar ‚Äúsobre la visi√≥n catastrofista que se ha venido imponiendo en los √ļltimos a√Īos sobre el tema‚ÄĚ. En cuanto a la carga o lastre que representar√≠a el actual r√©gimen de jubilaciones y pensiones para las finanzas de la m√°xima casa de estudios, especific√≥ que en t√©rminos econ√≥micos debe serlo, pero no en s√≠ mismo. ‚ÄúLo es en la medida en que el Estado ha abdicado de su obligaci√≥n de dar los recursos a los que estar√≠a legal y moralmente obligado para garantizar un retiro digno de los trabajadores‚ÄĚ. Por lo tanto, le parece tramposo el uso del t√©rmino ‚Äúcarga‚ÄĚ en referencia a este tema porque as√≠ se a√≠sla de las condiciones de inviabilidad econ√≥mica en la cual, dice, se ha puesto a las instituciones p√ļblicas y a las educativas en particular, ‚Äúllev√°ndolas al borde de la quiebra financiera, pero a causa m√°s bien de administraciones irresponsables y de manejos corruptos por parte de quienes han detentado el poder, tanto en el estado como en el pa√≠s‚ÄĚ.

Medardo Serna y Salvador Jara, rector y exrector de la UMSNH
Medardo Serna y Salvador Jara, rector y exrector de la UMSNH
(Foto: Carmen Hern√°ndez )

Por √ļltimo, Eduardo Nava Hern√°ndez, profesor y polit√≥logo, afirma que los foros mencionados no buscan en ning√ļn sentido fortalecer el r√©gimen de jubilaciones y pensiones, pese a que as√≠ lo enuncian. ‚ÄúLo que la Rector√≠a y el Consejo Universitario pretenden con ello, es modificar √©se r√©gimen deterior√°ndolo como una prestaci√≥n, y quiz√°, convertirlo en un sistema dependiente de un fondo de ahorro individual o colectivo‚ÄĚ. Otro de los intereses de modificaci√≥n mencionada ser√≠a extender el per√≠odo laboral m√°s all√° de los 25 a√Īos, tal como est√° establecido en la actualidad, mencion√≥ Nava Hern√°ndez, quien comparte el posicionamiento del Sindicato de Profesores de la Universidad Michoacana (SPUM) en el sentido de que el Consejo Universitario no tiene atribuciones legales para discutir ni resolver ning√ļn tema en materia laboral. ‚ÄúDesde esta perspectiva, los foros carecen de legalidad, y sus resultados, que ser√°n trasladados al Consejo Universitario, no tienen por qu√© ser asumidos por sus gremios‚ÄĚ.