Política

Dos años de inhabilitación dicta Congreso en Juicio Político contra ex edil de Zitácuaro
Gabriel Envila Fischer Viernes 14 de Julio de 2017
A- A A+

Morelia, Michoacán.-De todos los cargos acusados en contra del ex presidente municipal de Zitácuaro, Juan Carlos Campos Ponce, solo dos pudieron ser demostrados por la parte acusadora y ratificados por los diputados locales: la no aportación de las cuotas de los trabajadores de la administración municipal al ISSSTE, así como los actos de nepotismo que el propio alcalde reconoció. Dos años de inhabilitación para ocupar cargos públicos, es la sentencia que el Congreso del Estado aprobó a través de la votación del pleno al finalizar el juicio político promovido en contra del ex acalde, que sin embargo, gracias a un amparo que logró la suspensión “parcial” sobre la resolución del Congreso, obtenido por el exalcalde, la sentencia no será notificada a las autoridades correspondientes, hasta que el juez determine la procedencia o no del amparo.

La presidenta de la comisión de Puntos Constitucionales del Congreso del Estado, Rosa María de la Torre Torres, explicó a Cambio de Michoacán, que la resolución del juez, no hecho abajo el juicio político en contra del Campos Ponce, sino que logró únicamente retrasar el procedimiento en su contra, con dos posibles resoluciones finales por parte del juez: la reposición del procedimiento o la negación total del amparo promovido por el exalcalde.

Juan Carlos Campos Ponce, dijo que se trataba de una acción en su contra impulsada por el presidente de la comisión de Gobernación, el también priista Mario Armando Mendoza, y agregó que el Congreso está mal informado
Juan Carlos Campos Ponce, dijo que se trataba de una acción en su contra impulsada por el presidente de la comisión de Gobernación, el también priista Mario Armando Mendoza, y agregó que el Congreso está mal informado
(Foto: ACG)


En ambos escenarios el exalcalde quedaría inhabilitado para participar en el siguiente proceso electoral, dado que la Ley Electoral tanto estatal como federal, establecen como requisito para el registro de cualquier candidatura, que el interesado no se encuentre sujeto a ningún proceso de tipo judicial o de responsabilidades administrativas.

“Lo que dice el juez es: Se va a seguir sustanciando el asunto, lo que yo ordeno que se suspenda en tanto yo resuelva el fondo del amparo, es una eventual ejecución de la resolución de la eventual ejecución de la resolución que el Congreso pudiera determinar (dos años de inhabilitación) en el juicio político”, señaló De la Torre.

Por lo pronto el Congreso del Estado, no notificará a ninguna instancia la sentencia en contra del ex presidente municipal, encontrado culpable de dos de los cargos que se le imputaron y por el cual recibió una sentencia menor, en contraste con los hasta 8 años de inhabilitación que pudieron fincársele, de los diez que estipula la ley como pena máxima para delitos cometidos dentro de la función pública.

La sesión privada en que se desahogaron los argumentos de ambas partes, duró casi seis horas y al término de ésta, tanto Campos Ponce como su contraparte, el abogado Joel Terrazas Vera, abandonaran la sala de sesiones del Congreso y ambos prestaron unos minutos para informar su versión de lo ocurrido durante la “sesión de audiencia” en que ambas partes, desahogarían durante 30 minutos cada uno, su última exposición de argumentos ante el Congreso.

Mientras que el ex presidente municipal de Zitácuaro, Juan Carlos Campos Ponce, dijo que se trataba de una acción en su contra impulsada por el presidente de la comisión de Gobernación, el también priista Mario Armando Mendoza, y agregó que el Congreso está mal informado, el abogado Joel Terrazas, impulsor promotor del juicio político en contra del ex edil, calificó el juicio como un hecho histórico para Michoacán y confió en la sentencia que erigido como jurado, dieron los diputados locales sobre las acusaciones que por desvío de recursos, nepotismo, omisión en el pago de cuotas de los trabajadores al ISSSTE y daños al erario público en el rubro de salud, se le acusan al ex presidente municipal.

Amparo ante sentencia del legislativo



Muy a su estilo, el ex presidente municipal, dijo haber obtenido un amparo, en contra de una posible resolución desfavorable para él (como se confirmó este viernes) dentro del juicio político en su contra y acusó que el Congreso ha cometido los mismos agravios por nepotismo, así como el que el actual presidente municipal de Zitácuaro ha desviado recursos y no los ha comprobado.

Por esa razón, en el transitorio sexto del dictamen aprobado por los diputados, estipula que no se notificará ni causará ejecución de la sentencia, en tato no se resuelva el fallo del juez sobre el amparo promovido. Lo anterior contrastó con la acusación que también lanzó ante los medios Juan Carlos Campos, quien señaló que el Congreso incumplió lo dictado por el juez de distrito ante quien promovió el amparo.

Juan Carlos Campos, incuso se defendió de las acusaciones que se formularon en su contra por desvío de recursos públicos, asegurando que fueron sustentadas mediante la falsificación de documentos hecha desde la actual presidencia municipal y dentro de la Auditoría Superior de Michoacán (ASM).