Pol铆tica

En caso de Circe L贸pez, PGJE atenta contra presunci贸n de inocencia y libertad de expresi贸n
Gabriel Envila Fischer Martes 13 de Marzo de 2018
A- A A+

Morelia, Michoac谩n.- La Procuradur铆a General de Justicia del Estado, a trav茅s de la fiscal铆a encargada de actuar en el caso de la demanda penal en contra de la presidenta de la organizaci贸n Humanas sin Violencia, Circe L贸pez Riofr铆o, promotora inicial de la declaraci贸n de la Alerta por Violencia de G茅nero en la entidad, asumi贸 este martes dentro de la audiencia de apelaci贸n realizada en el tribunal estatal del juicio en contra de la activista, que hubo dolo en las declaraciones por las que Circe L贸pez fue acusada penalmente por 鈥渄a帽os al honor鈥.

鈥淟a Fiscal铆a presume que todos somos culpables; 鈥渆l dolo se presume鈥, lo dijo en la audiencia p煤blica la Procuradur铆a General de Justicia y esto atenta contra la reforma penal de 2008. La Fiscal铆a en la audiencia p煤blica dijo 鈥渘osotros presumimos el dolo鈥 y esto mata y tira a ras de piso todo el concepto de presunci贸n de inocencia鈥, extern贸 Javier Cruz Angulo, uno de los abogados que acompa帽aron a Circe L贸pez a la audiencia referida.

Circe L贸pez Riofr铆o fue acusada por la v铆a penal por supuestos da帽os al honor
Circe L贸pez Riofr铆o fue acusada por la v铆a penal por supuestos da帽os al honor
(Foto: H茅ctor S谩nchez)

Circe L贸pez Riofr铆o fue acusada por la v铆a penal por supuestos da帽os al honor, por un profesor de la facultad de Psicolog铆a de la Universidad Michoacana de San Nicol谩s de Hidalgo, a quien se ubica con las iniciales BGC.

Aunque en el derecho penal se supone que existe el precepto de presunci贸n de inocencia para la Fiscal铆a de la PGJE no es as铆, sino por el contrario, la Fiscal铆a presume que todos actuamos con dolo, agreg贸 el abogado.

鈥淔ue una aseveraci贸n muy delicada la que realiz贸 la Procuradur铆a General de Justicia el d铆a de hoy鈥.

El mensaje en el actuar de la PGJE en el caso de la reconocida activista -a quien parad贸jicamente habr铆a integrado hace cerca de siete meses a colaborar durante los procesos de investigaci贸n como especialista buscando fortalecer dichos proceso- fue un la mordaza para limitar el actuar de activistas, periodistas y todos aquellos que se pronuncien en un debate abierto y p煤blico en el ejercicio de su libertad de expresi贸n sobre cualquier tema de la agenda.

鈥淟a Corte interamericana ha evolucionado en su jurisprudencia y ha dicho que las normas penales que afectan la libertad de expresi贸n, empiezan a adelgazar el debate p煤blico, empiezan a destruir una democracia constitucional鈥

鈥淯tilizar el derecho penal para callar a las personas no es una buena idea en ning煤n ejemplo (鈥) Es realmente amenazante que exista una norma penal y que se utilice con este simplismo, es realmente alarmante鈥.

Con nuevos representantes legales, Circe L贸pez se dijo tranquila con el trabajo realizado y el argumento de la apelaci贸n. En general consider贸 que el juicio en su contra puede incluso generar un antecedente justo, frente al intento del gobierno por acallar las voces cr铆ticas.

鈥淢e preocupa la posici贸n del gobierno, porque tambi茅n aqu铆 el asunto es que no soy cualquier persona, no me levant茅 una ma帽ana y dije voy a hacer esto. Aqu铆 se pone en tela de juicio el que yo sea defensora y s铆, s铆 soy defensora, pero justamente como defensora no tomo decisiones por las v铆ctimas, las acompa帽amos y las ayudamos a tomar decisiones鈥.

Circe L贸pez Riofr铆o dijo importante poner dentro del an谩lisis los intereses que incluso fuera de la PGJE del estado se han trastocado en este caso, de los cual asegur贸 cuentan ya con un an谩lisis de los posibles involucrados que pudieron empujar para que este asunto en su contra llegara hasta este punto, an谩lisis que dijo no querer adelantar pero que ser谩 importante poner a consideraci贸n del debate p煤blico.

鈥淒esde d贸nde viene todo esto, qu茅 nos ha parecido raro, porqu茅 hubo una situaci贸n para que todo llegara hasta este punto, qu茅 otras personas est谩n involucradas que sab铆an de esta situaci贸n y no dijeron nada鈥.