Educaci贸n

Rector de la UMSNH provoc贸 inequidad en el proceso electoral: profesores
Gabriel Envila Fischer Lunes 25 de Junio de 2018
A- A A+

Morelia, Michoac谩n.- Con un falaz discurso de 鈥渘eutralidad鈥 y 鈥渃uidado de la ley鈥, el rector de la Universidad Michoacana de San Nicol谩s de Hidalgo (UMSNH), Medardo Serna Gonz谩lez, fue promotor de la inequidad en el proceso electoral que est谩 por concluir al cerrar las puertas a algunos candidatos y dejar que otros ingresaran a realizar proselitismo a favor de sus campa帽as.

Ni el C贸digo Electoral del Estado ni la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, proh铆ben que durante un proceso electoral los estudiantes escuchen dentro de sus recintos universitarios las propuestas de los candidatos en el 谩mbito local o federal, por el contrario, se帽ala en entrevista el presidente del Tribunal Electoral del Estado de Michoac谩n, Ignacio Hurtado G贸mez, en su calidad de titular del TEEM y como nicolaita, la universidad se debe a un sentido humanista abierta al conocimiento con un principio de universalidad.

Quiz谩 y sin conceder que exista alguna prohibici贸n, el rector en su justificaci贸n 鈥渓egal鈥 quiso referir a la ley org谩nica de la Universidad Michoacana, sin embargo, el criterio debi贸 ser aplicado parejo para todos los candidatos, consider贸 Hurtado G贸mez.

M谩s all谩, Medardo Serna actu贸 parcialmente bajo la investidura de rector nicolaita al reunirse con el candidato presidencial priista, Jos茅 Antonio Meade y con el panista Ricardo Anaya Cort茅s, se帽ala el profesor de la Facultad de Econom铆a, Eduardo Nava Hern谩ndez. 鈥淵 no inform贸 a la comunidad universitaria ni a la opini贸n p煤blica, para qu茅 ni con qu茅 resultados鈥.

En el marco del proceso electoral, el acercamiento del rector no se justifica en una relaci贸n productiva para la Michoacana y s铆 evidencia la falta de pericia pol铆tica del rector al hacer relaci贸n con dos candidatos presidenciables que perder谩n el 1 de julio con quienes no podr谩 gestionar los recursos que la universidad requiere para salir de sus crisis.

鈥淓duardo Nava aclara la duda del titular del TEEM y se帽ala: 鈥淓l hecho es que no existe en la reglamentaci贸n universitaria ninguna restricci贸n o prohibici贸n a la realizaci贸n de actividades c铆vicas ciudadanas ni pol铆ticas. Eso se lo inventa Medardo鈥.

Rector de la UMSNH provoc贸 inequidad en el proceso electoral: profesores
Rector de la UMSNH provoc贸 inequidad en el proceso electoral: profesores
(Foto: Especial)

Hace muchos a帽os, record贸 el profesor Jorge Yeverino, a Porfiro Mu帽oz Ledo al iniciar un discurso en la Michoacana se le apag贸 intencionalmente el micr贸fono y record贸 a la audiencia presente que el cura y ex rector Miguel Hidalgo no los necesit贸, continu贸 su discurso y termin贸 siendo ovacionado, L谩zaro C谩rdenas Batel como candidato, Leonel Godoy Rangel, quien debati贸 incluso contra Jes煤s Reyna Garc铆a como candidato priista a la gubernatura, realizaron eventos totalmente legales en la universidad.

El sesgo priista de Medardo Serna y su subordinaci贸n al hoy empleado federal del gobierno priista Salvador Jara Guerrero, es la verdadera raz贸n que impuls贸 a Serna actuar con parcialidad, a帽ade Jorge Yeverino.

鈥淗oy el rector es priista al 100 y quiz谩 su oposici贸n a que Andr茅s Manuel L贸pez Obrador haga una guardia este lunes en san Nicol谩s, como proponen muchos universitarios organizados es por eso, pero puede ser tambi茅n por oposici贸n de Silvano Aureoles, ya vimos que su hermano s铆 entr贸 a a la Facultad de Derecho鈥 , agreg贸 Eduardo Nava.

鈥淪e trata de sectarizar a la instituci贸n hacia donde una sola persona, el rector, lo determine. Siente que es due帽o de la universidad鈥.

Hugo Rangel Vargas, profesor tambi茅n de la facultad de Econom铆a, se帽ala: En los 煤ltimos a帽os los rectores han cerrado parcialmente la universidad al debate pol铆tico electoral, no s茅 si con una inocencia fingida, pero s铆 en un claro contrasentido a la naturaleza que debe prevalecer en la universidad. No puede por decreto cancelarse a los universitarios escuchar en ese 谩mbito acad茅mico la oferta pol铆tica.

鈥淪e pretende esconder a la universidad p煤blica en un oscurantismo que disfraza un sesgo pol铆tico cargado de favoritismo a intereses particulares y de grupo y no universitarios鈥, concluy贸.