Elector 2018

Resuelve el TEEM los primeros 10 juicios de inconformidad tras proceso electoral
Redacción Domingo 22 de Julio de 2018
A- A A+

Morelia, Michoacán.- El Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) resolvió 10 juicios de inconformidad y dos juicios para la protección de los derechos políticos electorales tras los resultados del cómputo de las elecciones del pasado 1 de julio del presente año en Michoacán.

En la sesión pública celebrada en el TEEM este domingo, la Magistrada Yolanda Camacho Ochoa puso a consideración del Pleno, los primeros cuatro medios de impugnación, los cuales se resolvieron por unanimidad de votos de la siguiente manera:

Sesión del TEEMICH
Sesión del TEEMICH
(Foto: Especial)

Se confirmó la declaración de validez de la elección del Ayuntamiento de Tangamandapio y, en consecuencia, la constancia de mayoría expedida a la planilla postulada por la coalición “Por Michoacán al Frente”, dentro de los juicios de inconformidad al resultar infundados los agravios que pretendió hacer valer el Partido Revolucionario Institucional.

En cuanto al Juicio de Inconformidad promovido por el Partido del Trabajo para impugnar los resultados de la elección municipal de San Lucas, el Pleno determinó tener por no presentada la demanda, al haberse desistido el referido partido político de su juicio, y en atención a que medió el consentimiento de quien fuera su candidato a Presidente Municipal de dicho Ayuntamiento.
En la sentencia que resolvió el fondo del juicio ciudadano promovido por la candidata a regidora Magdalena Díaz Vázquez, postulada por el Partido de la Revolución Democrática dentro de la elección municipal del Municipio de Ocampo, se confirmó la designación de regidores electos por el principio de representación proporcional ya que, aunque existió un error en el cálculo de la votación emitida, ello no resultó suficiente para modificar el resultado de la asignación de regidurías.

Por otra parte, por unanimidad, el Pleno del TEEM confirmó este domingo la declaratoria de validez de la elección y entrega de constancias correspondientes a la planilla de candidatos y candidatas de la coalición “Por Michoacán al Frente” del Ayuntamiento de Zinápecuaro, Michoacán, al considerarse infundados e inoperantes los agravios externados.

Al resolverse el juicio de inconformidad 19 de este año, el Pleno aprobó el proyecto propuesto por la ponencia del Magistrado Ignacio Hurtado Gómez, porque en los planteamientos presentados por el partido actor en esta demanda, señaló la nulidad de la elección recibida de las casillas por supuestas irregularidades graves, pero se consideró inoperante porque el partido accionante omitió precisar de las 19 casillas que impugnaron cuáles fueron esas supuestas irregularidades graves que vulneraron el sufragio universal, libre y directo que se llevaron en cada una de las casilla, y tampoco precisó en qué momento de la jornada electoral se dieron esas conductas que alega el actor sobre cómo influyó en los resultados electorales.

En el caso de la inelegibilidad del candidato, el TEEMICH calificó infundado el agravio ya que a pesar de que cuenta con una resolución de un procedimiento administrativo dentro de la cual al candidato ganador cuenta con una multa, la misma no fue suficiente para considerar como inelegibilidad del candidato porque con ello no se violenta ninguna disposición jurídica para no cumplir con los requisitos de inelegibilidad o para suspender sus derechos políticos electorales.

Comentarios