Pol铆tica

Por omisi贸n, comunidades ind铆genas demandan al Congreso del Estado
Gabriel Envila Fischer Lunes 17 de Septiembre de 2018
A- A A+

Morelia, Michoac谩n.- Las comunidades pur茅pechas de Arantepakua, San Felipe de los Herreros y San Francisco Pichataro, presentaron este medio d铆a un Juicio de Protecci贸n de los Derechos Pol铆tico Electorales del Ciudadano, en contra del Congreso del Estado, por su omisi贸n ante la reforma pendiente en materia de administraci贸n del presupuesto p煤blico del estado de Michoac谩n.

La omisi贸n legislativa que no fue motivo de inter茅s de los diputados que concluyeron su periodo el pasado viernes, y que tampoco aparece en las agendas 鈥減rioritarias鈥 de los nuevos legisladores, incluidos los de Morena, ha dificultado el acceso directo al porcentaje del presupuesto federal al que por derecho constitucional pueden acceder las comunidades que as铆 lo decidan.

Cher谩n a nivel municipio fue el parteaguas que marc贸 la ruta de independencia para las comunidades originarias del sistema de partidos pol铆ticos
Cher谩n a nivel municipio fue el parteaguas que marc贸 la ruta de independencia para las comunidades originarias del sistema de partidos pol铆ticos
(Foto: Especial)

La laguna que dej贸 la LXXIII legislatura, permiti贸 tambi茅n que los ayuntamientos de Nahuatzen y Quiroga, se ampararan para no entregar los recursos correspondientes a las comunidades de Santa Fe de la Laguna, pese a haber sido reconocido su derecho por el TEPJF, bajo el argumento de que no existe un reglamento que indique claramente c贸mo y a qui茅n debe entregarse el recurso de la comunidad.

Acompa帽ados por el Colectivo Emancipaciones, representantes de las tres comunidades mencionadas se apersonaron ante el Poder Legislativo del estado para notificar la demanda en su contra, que deber谩 ser llevada ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci贸n por el propio Congreso del Estado.

Durante la legislatura que concluy贸 el pasado viernes, los perredistas Mart铆n Garc铆a Avil茅s y 脕ngel Cedillo Hern谩ndez, presidieron la Comisi贸n de Asuntos Ind铆genas y ambos exdiputados se pronunciaron abiertamente en contra de la libre autodeterminaci贸n de los pueblos ind铆genas, que conlleva a la eliminaci贸n del sistema de partidos pol铆ticos en sus territorios. La postura fue criticada por las comunidades quienes decidieron esperar hasta este lunes, primer d铆a h谩bil de la nueva legislatura para presentar el juicio en contra d ea omisi贸n legislativa.

Cher谩n a nivel municipio fue el parteaguas que marc贸 la ruta de independencia para las comunidades originarias del sistema de partidos pol铆ticos, su triunfo ante el TEPJF y la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n, permiti贸 al municipio entero elegir a sus autoridades en base a sus usos y costumbres, decidir el uso de sus recursos econ贸micos provenientes de la Federaci贸n y principalmente para el momento de emergencia que vivi贸 Cher谩n, organizar su propio modelos de seguridad p煤blica y blindar su territorio del flagelo criminal.

Posteriormente, San Francisco Pich谩taro abri贸 la puerta para que a nivel comunidad fuera reconocido el mismo derecho, determinando que a cada comunidad ind铆gena que as铆 lo reclame se le asigne proporcionalmente seg煤n su n煤mero de habitantes el recurso que de la federaci贸n se env铆a al ayuntamiento al que pertenece.

En entrevista con Cambio de Michoac谩n, Orlando Arag贸n Andrade, integrante del Colectivo Emancipaciones, se帽al贸 que la omisi贸n legislativa provoca una violaci贸n sistem谩tica de los derechos constitucionales de las comunidades ind铆genas, oblig谩ndolos a adaptarse al modelo mestizo de partidos pol铆ticos y figuras constitucionalmente reconocidas para este (como el de ayuntamiento) para poder acceder a sus recursos.

La demanda en contra del Congreso del Estado pretende impulsar una reforma a la Ley Org谩nica Municipal y a por lo menos diez ordenamientos administrativos m谩s a fin de regular cada una de los pasos para que las comunidades originarias accedan al ejercicio de sus recursos en base a sus propias formas de gobierno.