Pol铆tica

Renovaci贸n de la ASM debe garantizar su autonom铆a financiera y profesionalizaci贸n
H茅ctor Tapia Mi茅rcoles 13 de Marzo de 2019
A- A A+

Morelia, Michoac谩n.- Frente a lo que ser谩 la renovaci贸n de la Auditor铆a Superior de Michoac谩n (ASM), se tienen que dar algunas reformas que garanticen la autonom铆a financiera del organismo fiscalizador, su profesionalizaci贸n, para que no est茅 sujeta a los vaivenes pol铆ticos ni sea vista como una agencia de colocaci贸n de amigos de diputados, remarc贸 Juan Jos茅 Tena Garc铆a, presidente del Comit茅 de Participaci贸n Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupci贸n.

Durante una entrevista para Cambio de Michoac谩n remarc贸 que la ASM es el principal 贸rgano t茅cnico fiscalizador que tiene la posibilidad de aportar insumos para combatir la corrupci贸n y la impunidad que prevalecen en el estado.

En este contexto dio a conocer que como organismo ciudadano del Sistema Estatal Anticorrupci贸n, presentaron ante la Comisi贸n Inspectora de la ASM del Congreso del Estado m谩s que una iniciativa de ley una propuesta donde enmarcan los elementos que tienen que mejorarse y garantizarse para poder avanzar en la lucha contra la corrupci贸n en Michoac谩n.

La ASM es el principal 贸rgano t茅cnico fiscalizador que tiene la posibilidad de aportar insumos para combatir la corrupci贸n
La ASM es el principal 贸rgano t茅cnico fiscalizador que tiene la posibilidad de aportar insumos para combatir la corrupci贸n
(Foto: Archivo)

Remarc贸 que este a帽o es un parte aguas para el sistema de fiscalizaci贸n y la lucha contra la corrupci贸n, por lo que destac贸 que ser谩 fundamental para consolidar esta lucha o se terminar谩 desilusionando a la sociedad, que de por s铆 est谩 desilusionada, apunt贸.

Explic贸 que para la renovaci贸n de la titularidad de la ASM se tendr谩 que lanzar o emitir la convocatoria el pr贸ximo mes, situaci贸n ante la cual el Comit茅 de Participaci贸n Ciudadana ha elaborado unas propuestas para mejorar de fondo la actuaci贸n de la auditor铆a, propuesta que fue entregada a la Comisi贸n Inspectora.

Uno de los puntos planteados en la propuesta es la de mejorar el proceso de selecci贸n del titular que asumir谩 esta tarea, que se haga como parte de un ejercicio de parlamento abierto, donde tambi茅n se contemple la participaci贸n del Comit茅 de Participaci贸n Ciudadana.

Este procedimiento, explic贸, se tiene que dar de manera transparente, con evaluaciones y entrevistas para ver qui茅nes son los mejores perfiles, los m谩s calificados.

Otro de los aspectos que plantan es que la ASM tiene que contar ya con su propia Unidad Program谩tica Presupuestal; es decir, que ya no dependa del presupuesto del Congreso del Estado.

Juan Jos茅 Tena Garc铆a dijo que la Auditor铆a no cuenta con autonom铆a presupuestaria, y con ello tampoco puede adelantar programas ni proyectos de trabajo para implementarse en la fiscalizaci贸n, y esto incide en que tampoco se tienen par谩metros para medir la eficiencia de su trabajo.

El tercer aspecto que tambi茅n plantean en su propuesta es que ya se implemente el Servicio Profesional de Carrera; 鈥渟er铆a ideal que se contemplara esto porque ayudar谩 a fortalecer al organismo, y evitar谩 tentaciones a diputados de ver a la ASM como un espacio de colocaci贸n laboral, porque esto ha mermado las capacidades institucionales鈥.
Refiri贸 que la ASM es el 贸rgano t茅cnico, 鈥渃asi el principal para aportar los insumos para el Sistema Estatal Aanticorrupci贸n, y si no le damos autonom铆a y funcionarios capaces, no podremos abatir la corrupci贸n e impunidad; ser谩 complejo y seguir谩 sometido a los vaivenes pol铆ticos鈥.

Destac贸 que desde el Comit茅 de Participaci贸n Ciudadana no se investiga y tampoco se fiscaliza; sin embargo s铆 requieren de los insumos o informaci贸n que genera la Auditor铆a Superior de Michoac谩n para poder hacer las mejoras y las propuestas de pol铆ticas p煤blicas enfocadas a erradicar la corrupci贸n.

Tena Garc铆a dijo que desde el a帽o pasado fue que presentaron propuestas tambi茅n para mejorar al Sistema Estatal Anticorrupci贸n, y que en el caso espec铆fico de la propuesta planteada para mejorar la auditor铆a se ha estado en comunicaci贸n con la comisi贸n legislativa correspondiente.

鈥淓n ocasiones los ciudadanos queremos avanzar m谩s r谩pido que lo que las propias instituciones no lo permiten, por sus marcos normativos, pero veo buena intenci贸n鈥 para avanzar en el tema, indic贸.

Dijo adem谩s que se tiene que buscar la manera de que las opiniones de los especialistas sean tomadas en cuenta, y que si no se contemplan por parte de los legisladores, ellos expliquen por qu茅 fueron desechadas y por qu茅 no las toman en cuenta.

鈥淣o basta con solo que abran los espacios de di谩logo, sino que adem谩s tienen que exponer los motivos del por qu茅 no tomaron en cuenta lo que los especialistas aportan鈥, indic贸, y agreg贸 que el Congreso tiene espacios t茅cnicos eficientes, para analizar y elaborar normativas eficaces, 鈥渜ue est谩n dando insumos para trabajar desde la comisi贸n en estas reformas鈥, por lo que dijo confiar en el trabajo t茅cnico; sin embargo, en lo pol铆tico, dijo que es posible que la elaboraci贸n de las reformas necesarias se lleven hasta el 煤ltimo momento, por lo que apel贸 鈥渁 que los diputados est茅n conscientes del momento hist贸rico que est谩n viviendo鈥, donde tienen la oportunidad de reivindicarse como portadores de la ciudadan铆a.