Pol铆tica

Senado establece condiciones 'vinculantes' para los candidatos a la CNDH
Redacci贸n S谩bado 5 de Octubre de 2019
A- A A+

Ciudad de M茅xico.- Despu茅s de un tenso procesamiento en el Senado para el dise帽o de la convocatoria para la elecci贸n del pr贸ximo presidente de la Comisi贸n Nacional de Derechos Humanos (CNDH), el jueves 3, tras una votaci贸n un谩nime, se aprob贸 una propuesta que complicar铆a el ascenso de aspirantes sin perfil id贸neo para relevar al actual titular del organismo, Luis Ra煤l Gonz谩lez P茅rez.

La propuesta de enlistar una serie de indicadores 鈥渟obre el perfil y el trabajo de las personas candidatas, a efecto de poder reconocer el trabajo que han realizado鈥, y que tendr谩n un car谩cter de vinculante en la decisi贸n que tomen los senadores de las comisiones de Derechos Humanos y Justicia, logr贸 imponerse en la convocatoria, pese al intento de la Junta de Coordinaci贸n Pol铆tica (Jucopo) de eliminarla.

Senado de la Rep煤blica
Senado de la Rep煤blica
(Foto: Especial)

La intentona de la Jucopo por imponerse se deriva de un acuerdo del 12 de septiembre firmado por la Mesa Directiva en el que se instruye a las comisiones de Derechos Humanos y Justicia, presididas por la panista Kenia L贸pez Rabad谩n y el morenista Julio Menchaca, a elaborar la convocatoria para la designaci贸n del pr贸ximo presidente de la CNDH, proceso en el que podr铆a participar el actual ombudsman.

Cercano a Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena en el Senado, Menchaca ha sido 鈥渙perador鈥 en varias designaciones, entre ellas los dos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n; la del Fiscal General de la Rep煤blica; magistrados electorales y agrarios, de integrantes del Instituto Nacional de Acceso a la Informaci贸n y Protecci贸n de Datos Personales, de magistrados en el Consejo de la Judicatura, y le tocar谩 analizar las candidaturas de quien ocupe el lugar que dej贸 Eduardo Medina Mora en la SCJN.

En el documento del 12 de septiembre, firmado por M贸nica Fern谩ndez y otros siete integrantes de la Mesa Directiva, se advierte que una vez que se elaborara el proyecto de convocatoria tendr铆a que remitirse a la Jucopo para que 鈥渋mpulse los entendimientos y convergencias para alcanzar los acuerdos que permitan el cumplimiento, en tiempo y forma鈥, y que una vez 鈥渁valado el proyecto鈥 se retornar铆a a las comisiones para emitir la convocatoria y someter su contenido al pleno.

La facultad de 鈥渁valar鈥 la propuesta de las comisiones s贸lo fue impugnada en su momento por el senador independiente Emilio 脕lvarez Icaza, sin alcanzar la adhesi贸n de m谩s legisladores contra la disposici贸n.

En un primer borrador presentado por la Comisi贸n de Derechos Humanos a su contraparte de Justicia, en el considerando d茅cimo, se determinaba que 鈥渃on el fin de garantiza que la decisi贸n sea fundada y motivada, las Comisiones de Derechos Humanos y Justicia adoptar谩n como criterio para determinar la idoneidad de las candidatas y candidatos鈥, el programa de trabajo que proponga, su comparecencia y la trayectoria en materia de derechos humanos, adem谩s de que contar铆an con un listado de indicadores.

M谩s informaci贸n en: https://www.proceso.com.mx