Los videazos
La semana pasada a petición del Presidente de la República circuló un video en redes sociales de los supuestos sobornos que recibieron dos colaboradores de senadores del PAN presuntamente con lo que se les convenció de aprobar la reforma energética; enseguida también en atención a una insinuación del titular del ejecutivo federal en una mañanera apareció en redes sociales la denuncia completa presentada por Emilio Ricardo Lozoya Austin en la que hace imputaciones sobre 3 expresidentes de la República, dos exsecretarios de estado y 6 exsenadores y un exdiputado federal -Ricardo Anaya- de la que se desprende el modus operandi del engranaje sobre corrupción al más alto nivel; hasta aquí una precisión, si ya se supieron los nombres de los denunciados, se les violó su presunción de inocencia y eso afectará al debido proceso y su eventual procesamiento; por más que diga lo contrario el afamado Constitucionalista Miguel Carbonell Sánchez quien le declaró al periodista Joaquín López Dóriga que la filtración de la denuncia por encontrase en una etapa de investigación -carpeta de investigación- no viola el debido proceso.
Como violación al debido proceso, resulta hacer del conocimiento público las circunstancias de modo tiempo y lugar de la forma de operar de los que el candidato López Obrador llamaba la mafia del poder, ya que eso constituye un acto de molestia para los imputados y no les permite preparar una defensa adecuada; salvo que las filtraciones hubieren sido hechas por la defensa de Lozoya o de cualquiera de los innodados; tomando en cuenta el principio de derecho que señala “nadie puede alegar a su favor su propia torpeza o culpa” ya veremos con el tiempo el origen de la filtración; pero lo proclive del Presidente de la República a sacar raja política apunta hacia el gobierno la filtración.
La corrupción en las campañas de AMLO
La respuesta de sus adversarios políticos como les llama Andrés Manuel López Obrador a sus contrapartes, no se hizo esperar con respecto a las filtraciones de videos y el jueves de la semana pasada empezó a circular profusamente un video en redes sociales en donde se ve a Pío López Obrador hermano del entonces candidato Andrés Manuel López Obrador, recibiendo una bolsa de estraza que contiene dinero para la campaña del susodicho en el año 2015, dinero que hoy sabemos el Presidente lo etiquetó como contribución o ayuda y pidió no comparar con la felonía de las bolsas de plástico que se entregaron aparentemente en el Senado de la Republica pese a lo que diga el y la no primera dama ese dinero constituye un delito electoral ya que el hecho fue admitido por los protagonistas, toda vez que con esa “contribución” y quien sabe cuántas más pusieron al descubierto la falsa conducta franciscana del otrora opositor López Obrador, ya que también era financiada con dinero no contabilizado y mucho menos hecho del conocimiento de la autoridad electoral, por lo que se estuvo cometiendo un delito electoral durante todo el tiempo que duró esa práctica en forma de “contribuciones”, lo que se traduce en un delito de corrupción y dado que los mismos son imprescriptibles -de acuerdo con un precedente de un asunto en Argentina- hay elementos para procesar al hoy Presidente de la República al Andrés Manuel López Obrador ya que la corrupción es una forma de traición a la patria y no solo a la persona que entregó el dinero, David León Romero, al que ya se le ordenó ponerse a disposición de la Fiscalía General de la Republica- sino de todos aquellos que contribuyeron sin haberlo hecho del conocimiento de la autoridad Hacendaria pues las donaciones también se deben declarar ante el SAT ya que serán tomadas en cuenta para las deducciones.
No cabe duda que el contra ataque del PAN a Morena y AMLO no se hizo esperar, pues no se quedaron con los brazos cruzados después de las denuncias en contra de los dirigentes a nivel nacional, incluyendo al propio Felipe Calderón, sobre este particular cabe mencionar que ya el INE impuso una multa al partido en proyecto del ex presidente por violaciones a la Ley, pues todavía no tiene registro y debe pagar 2.7 de 6.1 millones de pesos de penalidad total a las acusaciones, además el propio INE ya informó a las autoridades de la Fiscalía General de la República, especializad en delitos electorales para que proceda actuar en su contra conforme lo establece la ley, eso lo advirtió el mismo Lorenzo Córdova en días pasados. Así es que nadie está exento de cometer graves errores y si no que nos lo diga Pío López Obrador.
Al parecer se podría cancelar el Registro Nacional del Partido Revolucionario Institucional y del Partido Verde Ecologista de México, por haber inyectado dinero de Odebrecht a la campaña de Enrique Peña Nieto, esto lo dio a conocer el exconsejero electoral Alfredo Figueroa, se comenta también que el caso del video de Pío López estuvo en manos del equipo político que encabezan Videgaray y Peña Nieto, este último apuntó que tiene información periodística que exhibirá en un proceso sin maquinación ya que se considera un delito haber invertido en una campaña política, advirtió además que estamos en “una práctica no de una elección sino de un conjunto de elecciones”, así fue la llamada operación zafiro como se le conoció en Chihuahua, en donde también inyectaron recursos en la campañas del PRI.
Pronto habrá vacuna contra el Covid-19
Todo parece indicar que a fines del presente año se pudiera contar con algunas vacunas contra la epidemia que está azotando al pueblo de México, entre los países que supuestamente van muy adelantados en este proyecto están México-Brasil, Oxford, Rusia, Estados Unidos y China entre otros, esperemos que esto sea realidad y esté listo en el menor tiempo posible.
El Quijote cabalga por los caminos de Michoacán
El informe del Fiscal Anticorrupción
En el informe del Fiscal General del Estado se encuentra un apartado que da cuenta de un año de servicio de la Fiscalía Anticorrupción en dos párrafos, en uno de ellos aparece un rubro que de manera comparativa informa que se dio inicio a 71 carpetas de investigación, en comparación con las 49 del año anterior; es decir en el año que se informó solo se dio un incremento de 22 carpetas más en el lapso comprendido del 1° de abril de 2019 al 31 de marzo de 2020.
Pero para ampliar esa información el licenciado Alejandro Carillo Ochoa compareció a la segunda sesión extraordinaria del Comité Coordinador del Sistema Estatal Anticorrupción el 17 de agosto del presente año (2020) ante quien detalló que a la oficina que dirige acudieron y fueron atendidos 923 usuarios y que de ese universo de personas se generaron 76 carpetas de investigación y de esas a la fecha que se informa quedaron integradas 51 habiéndose judicializado 9 cuyos resultados fueron que hubo un procedimiento abreviado por tanto, una persona confesa de corrupción y dos suspensiones condicionales del proceso; es decir se da por terminado el proceso de manera anticipada a partir esencialmente de cumplir la reparación del daño de la víctima y otras propuestas que hace el imputado y que debe aceptar el Ministerio Publico y sanciona el Juez como procedente.
También como parte de esos 51 expedientes formados; se archivaron 5 de manera temporal, en 20 se consideró no realizar el ejercicio de la acción penal, es decir, los antecedentes del caso no eran aptos o suficientes para judicializar por alguna causa que no va permitir tener éxito en el juicio.
Del mismo modo dentro de esos 51 expedientes hubo 6 abstenciones, 3 acumulados 2 incompetencias por fuero y 6 incompetencias por especialidad.
Señaló, también que los delitos más recurrentes son la negación del servicio público, el peculado, el abuzo de autoridad y el uso ilícito de atribuciones y facultades.
En conclusión, ya entrando al detalle el incremento de la actividad del 44.89 por ciento de la Fiscalía Anticorrupción en el periodo que informó y que se encuentra en el informe del Fiscal General, lo anterior lo hizo ante el Comité Coordinador del SEA, se reduce a un 17.64 por ciento tomando en cuenta que solo 9 carpetas de investigación se judicializaron, sin entrar al dato de la efectividad de éstas, es decir de lo que el ciudadano espera de una fiscalía tan importante.
Otro dato que llama la atención es la diferencia de las 5 carpetas de investigación que hay entre las 76 que el licenciado Alejandro le informó de viva voz al Comité Coordinador del SEA y las 71 que aparecen en el informe general de la Fiscalía General del Estado.
Todo parece indicar que en el mes de noviembre se llevarán a cabo las elecciones internas de Morena para elegir candidato a la gubernatura del Estado y será hasta el mes de enero cuando se inicien las campañas políticas, los partidos de la competencia son PRI, PAN, PRD y otros que no han dicho cuándo será la elección interna y el procedimiento que se usará en estos tiempos de pandemia, ya estamos viendo algunos espectaculares con gentes que tienen algunas aspiraciones, aunque no se destapan todavía si es para la presidencia municipal de Morelia o para la gubernatura del Estado; el que sí ha causado sensación es un señor de apellido Peimber que nunca ha militado en ningún partido pero que siempre ha tenido inquietudes políticas.
Los aspirantes de todos los partidos están a la vista: por Morena Cristóbal Arias Solís, por el PRD Antonio García Conejo, por el PRI Víctor Silva Tejeda y por el PAN Marco Cortés Mendoza o en su defecto Oscar Escobar, ya las encuestas han determinado que son los que van en primer lugar.
Otro tema importante también es el de la enseñanza a distancia, ya que el día de ayer treinta millones de niños iniciaron clases virtuales, pero lamentablemente solo el 5% de los estudiantes de las zonas rurales y de las zonas marginadas de las ciudades de Michoacán tendrán computadora para poder tener acceso al aprendizaje a distancia. Es grave lo anterior y consideramos que es responsabilidad de los gobiernos de todos los niveles que no se han preocupado por este hecho tan lamentable; creo que la decisión de dar clases por televisión es acertada pero será deficiente por lo que estamos comentando, estaremos dándole seguimiento para ver que progreso se logra. Y lo que también es verdad es que estamos asistiendo a una nueva era en la que la enseñanza presencial va a pasar a la historia pero tiene que tomarse en serio la responsabilidad de lograr una educación de calidad porque la actual deja mucho que desear.
