Morelia, Mich.- A pocos días de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), califique la elección a la gubernatura en Michoacán, los equipos de Alfredo Ramírez Bedolla y Carlos Herrera Tello insisten en sus particulares interpretaciones para considerar ventaja a su favor.
Según un comunicado del gobernador electo, Ramírez Bedolla “celebró que los magistrados estén haciendo valer la voluntad del pueblo michoacano”, en alusión a que el TEPJF resolviera las impugnaciones “contra la elección de gobernador en los 24 distritos electorales de Michoacán”, mientras que el área de defensa jurídica de Herrera Tello señaló que está pendiente la resolución del organismo electoral sobre el llamado “juicio madre” que impugna el triunfo del morenista.
En la versión de quien contendiera por Juntos Haremos Historia (conformada por Morena y el Partido del Trabajo), “os magistrados resolvieron que la alianza conformada por el PRI-PAN y PRD no presentó pruebas que lograran acreditar que hubo irregularidades en la elección de gobernador, tales como embarazo de urnas, violencia generalizada e intervención de la delincuencia organizada”.
Con ese argumento, Alfredo Ramírez considera que “al evaluar la elección de gobernador en cada uno de los 24 distritos locales y declarar improcedentes las impugnaciones, el Tribunal Electoral definió criterios que, en un acto de congruencia, tendrían que prevalecer en la dictaminación y resolución del llamado ´recurso madre´, ya que está basado en los mismos argumentos declarados infundados por falta de pruebas”.
También en un comunicado, la defensa del ex secretario de Gobierno respondió que el llamado juicio madre sigue su curso y aún no está definido, La declaración de Ramírez Bedolla, “trata de confundir a la ciudadanía, pero es importante aclarar que la tarde de este miércoles el Tribunal Federal resolvió el último juicio de inconformidad con respecto a los cómputos distritales de la elección para gobernador en Michoacán, la cual fue relativa al cómputo del distrito de La Piedad, sin embargo el denominado juicio madre sigue en curso”.
De acuerdo con los abogados de Herrera Tello, quien contendiera por Equipo por Michoacán (integrado por PRI, PAN y PRD), “en el juicio madre se revisarán las pruebas de la intervención del presidente de la República violentando el Artículo 134 Constitucional, la intervención del Sindicato Minero en Lázaro Cárdenas que ofreció más de 60 mil votos en favor de Morena y las pruebas que atestiguan la violación de la veda electoral con la organización de una rueda de prensa encabezada por Raúl Morón”.
Desde que concluyó la elección del 6 de junio, ambos bandos se han enfrascado en descalificarse mutuamente e incluso cada cual ha mostrado sus propias interpretaciones respecto al curso que siguen las impugnaciones en el terreno del TEPJF. Lo cierto es que falta la validación final y formal del Tribunal federal, la cual se espera transcurra a más tardar el 15 o el día último del mes próximo.
