La Lógica contribuye a estructurar el pensamiento racional, la aplicación de sus reglas en la lectura de un simple comunicado puede revelar el empleo de argumentos falaces, así como su intención. De acuerdo con Aristóteles, una falacia es un argumento que parece bueno o correcto sin que lo sea. En la arena de la política se recurre frecuentemente a las falacias, especialmente a las falacias que se han clasificado como ad hominem o “contra la persona”, es decir, cuando intencionalmente se formulan argumentos para descalificar al o a los adversarios con ataques personales, sin atender al razonamiento. Los argumentos ad honinem emitidos en documentos oficiales tienen la característica de parecer ser correctos, por ello, son una fuente de confusión y engaño, ya que dejan ver que las autoridades faltan a la verdad con mucha ligereza con tal de hacer prevalecer sus intereses y, como los niños a los que no se les ha educado para tolerar la frustración, buscar ganar haciendo trampa.
El viernes 20 de agosto apareció un comunicado del secretario general de la Universidad Michoacana, Maestro Pedro Mata Vázquez, que deliberadamente no llevaba señalamientos personalizados y se encontraba lleno de falacias. En el comunicado pretende reprobar presuntas conductas contrarias a la independencia política, pero inversamente a lo oficialmente criticado, el rector de la UMSNH, Raúl Cárdenas Navarro, en octubre de 2020 asistió al foro denominado “Cierre de Filas por Michoacán” organizado por el gobernador Silvano Aureoles Conejo, dentro del marco de la llamada Alianza Federalista, en donde demandó, no el pago del subsidio a la Universidad por parte del gobierno estatal, sino los fondos extraordinarios manejados por el gobierno federal (manifiesto del movimiento por la legalidad y democracia en el SPUM y la UMSNH del 9 de noviembre de 2020). En la reciente contienda electoral, el rector acompañó personalmente al candidatoCarlos Herrera al interior del Colegio de San Nicolás y de Ciudad Universitaria, mientras que a los demás candidatos les cerró la puerta, en una Universidad, que tiene como finalidad esencial servir al pueblo y alentar en su vida interna y en su proyección hacia la sociedad, las prácticas democráticas, como forma de convivencia y de superación social.
También olvida Mata que, cuando Raúl Cárdenas Navarro juró “cumplir y hacer cumplir la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la particular del Estado, la Ley Orgánica de las Universidad y todas las normas que de ellas emanen”, se advirtió: “de cumplir, que la comunidad universitaria se lo reconozca y si no, se lo demande” y, precisamente las protestas de diversos sectores de universitarios, se deben al incumplimiento sistemático del rector y sus funcionarios de las normas que rigen la vida de la UMSNH y la flagrante y reiterada violación de los derechos humanos, laborales y de seguridad social de los trabajadores universitarios.
En los hechos, en lugar de ser representante de la UMSNH ante las instancias externas, el rector ha fungido como representante del gobernador ante la universidad nicolaita, siendo su cómplice cuando ha permitido el incumplimiento del convenio marco de colaboración para el apoyo financiero de la UMSNH aún vigente, firmado el 13 de enero de 2016 y con ello, ha solapado que el Estado deje de entregar más de $5,000’000,000.00 a la UMSNH en los últimos cinco años. Además, de acuerdo con el convenio de apoyo financiero de recursos públicos federales y estatales no regularizables, de fecha 24 de diciembre de 2020, ha aceptado que de los $283’500,000.00 comprometidos por el Gobierno del Estado, para pagarse del ejercicio 2020, antes del 31 de diciembre de 2020; la Universidad Michoacana, aún con el exagerado déficit financiero, cubra el 50% de ese monto, difiriendo además, la obligación de ambas aportaciones, al 31 de diciembre del 2021, con lo que comprometió los recursos del último cuatrimestre del ejercicio 2021, que repercutirá en la falta de recursos para cubrir sueldos, salarios y prestaciones a partir de septiembre del presente año.
A pesar de que el artículo 133 de la Ley Federal del Trabajo, en su fracción V, establece que “Queda prohibido a los patrones …V. Intervenir en cualquier forma en el régimen interno del sindicato”, siendo miembro del Sindicato de Profesores y conociendo la Declaración de Principios y Estatuto, que contempla el principio de revocabilidady que corresponde al Congreso General de Representantes revocar el mandato a los miembros del Comité Ejecutivo General, y las Comisiones Autónomas y designar interinos en las vacantes que resulten, en tanto se realizan nuevas elecciones (Artículo 26 fracciones V y VII del Estatuto del SPUM), no sólo no ha recibido a los integrantes del Comité Ejecutivo General Interino del SPUM; sino que ha dado instrucciones a todos los funcionarios y personal de la Rectoría, de no recibir cualquier comunicado por desconocer a esta representación sindical, violando los artículos 1º, 6º, 7º, 8º 123 de la Carta Magna y, demás relativos de la Materia.
A pesar de que el artículo 1º Constitucional prohíbe la discriminación que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar derechos y libertades de las personas y que los artículos 2º y 8º de la Ley Orgánica de la UMSNH delimitan con claridad la Autonomía Universitaria y no prohíben el derecho de asociación, que establecen la fracción XXII del apartado A del Artículo 123 de la Constitución y que, en los objetivos del SPUM se enuncia esa posibilidad y que esto permite la unión con diferentes agrupaciones para defender los derechos laborales y de seguridad social y, estas alianzas se hacen consultando previamente al Consejo General del SPUM; en el documento de referencia se pretende descalificar acciones legales y confundir a la comunidad universitaria y a la opinión pública con el propósito de desviar su atención de las arbitrariedades que se han perpetrado, como despedir injustificadamente a los profesores.
Es lamentable tener que dedicar tiempo a revelar el trasfondo del documento emitido por el Secretario General de la UMSNH mientras que, de acuerdo con una nota que apareció en la semana, la Auditoría Superior de la Federación abrió una investigación a las cuentas de la UMSNH, por la falta de esclarecimiento de 250 millones de pesos y que el comité revocado emplazó a huelga hasta el 4 de octubre, y con ello, hasta el último momento, servir al gobernador saliente quitándole presión, eso sí es intromisión en la autonomía y en la vida sindical.
