Obligados a revelar orientación sexual quienes se postulan por acciones afirmativas: magistrade

No podrán partidos simular la inclusión de sectores de diversidad, así como tampoco apropiarse de los espacios, señala Ociel Baena

Deben contar con seguridad social y laboral, las y los trabajadores sexuales. | Imagen: Pixabay

Morelia, Mich. – Partidos y políticos no podrán usurpar y simular la inclusión de los integrantes de la comunidad LGTBIQ+ en las candidaturas o diputaciones plurinominales, ya que existe una decisión del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) que exige a los órganos locales dar a conocer datos que permitan identificar si quienes se postulan para estos cargos son parte de la comunidad de diversidad sexual, señaló, Jesús Ociel Baena Saucedo, magistrade del Tribunal Electoral de Aguascalientes.

Ociel Baena, considerada la primera persona no binaria en ocupar un cargo de magistrado en la región, recordó que para quitar a “los usurpadores de estos cargos”, se tuvo que hacer uso de las acciones legales para tumbar la secrecía en los datos personales que permitieron en las diputaciones federales tuvieran un espacio.

“Lo tuvimos que tumbar, para acceder a los nombres se tuvo que litigar; el caso en este estado (Michoacán) se les invita a que hagan lo propio, y ordene, pero con esto se obliga al OPLE, sin embargo, para la próxima elección es un hecho que se tiene que garantizar para tener esta facultad de atracción del INE donde dio una interpretación genérica, no se van a poder ocultar, en caso de que identifiquen esta agrupaciones, las redes sociales no mienten”.

Agregó que en el caso federal hay cuatro “espacios arcoíris”, de los cuáles tres fueron “robados”, solo uno el que es ocupado por Salma Luevano Luna que abiertamente ha expresado sus preferencias sexuales, hay “tres usurpaciones”, la de Katia Bolio del PAN, Fuensanta Guerrero del PRI y Brenda Espinoza de Morena, que dijeron ser parte de la comunidad y no han hecho nada.

Señaló que la discriminación esta latente, pero no se tiene una cultura de denuncia y el hecho de que no se denuncie no significa que no pase, en el caso de los derechos políticos-electorales, insistió, que estamos ante un reto, ya que hay usurpación de los espacios.
“Lamentablemente en los procesos pasados, se protegieron los datos de las personas LGTBQ+ y no dijeron quienes formaban parte de la cuota arcoíris, a través de un litigio estratégico que se ganó en el INAI se ordeno que se abrieran los casos”, dijo.

Esto explicó sentó las bases para que el Instituto Electoral, a través del sistema conoce tus candidaturas se pueda saber desde el inicio quienes se conocen y se asumen como parte de la comunidad.

“Vamos a ver con lupa estos casos, si vemos una usurpación hacer el activismo y denunciar a través de los procesos especiales sancionadores correspondientes para que se sancione estas persianas que se apropian de estos espacios, pero también de los partidos políticos que simulan y permiten este tipo de usurpaciones”, subrayó.

Mencionó que, lamentablemente no se ha entendido que la diversidad esta en los espacios de toma de decisiones y que en su caso formar parte de las autoridades electorales, también lleva implícito el derecho humano a la identidad de género y expresión de género, para romper este paradigma en el ámbito jurisdiccional donde se cree que las magistraturas son “solemnidad y de las vacas sagradas”, y su expresión, con “joterias, manerismos”, también se pueden llevar a cabo en la función, en el ejercicio.