Sin confirmarse la participación de Centro Federal en elecciones del SPUM

Morelia, Mich.- Hasta este miércoles, no se había confirmado la participación o acompañamiento del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral (CFCRL) en el proceso de renovación de la dirigencia del Sindicato de Profesores de la Universidad Michoacana (SPUM), cuyas elecciones se realizarán este jueves y viernes 22 y 23 de febrero.

Así lo confirmó el presidente de la Comisión Electoral designada para el desarrollo y organización de la justa interna donde solo compiten dos planillas, Erasmo Cadenas Calderón, quien señaló que “ellos quedaron de confirmarnos en el transcurso del día de hoy si venían o no”, insistió en que la participación de inspectores de la instancia laboral, “no es obligación, puede acompañarnos o no”, lo que no implicaría ninguna consecuencia. “La ley (Federal del Trabajo) dice que puede acompañarnos o no.”

Señala que hace unas horas de ese miércoles, se comunicaron vía telefónica al CFCRL y se les señaló que en el transcurso del día se confirmaría su acompañamiento. “Yo diría que como el tema es medio espinoso, lo están dejando para el final”, supuso.

La participación del CFCRL, ha sido reclamada por corrientes internas de opinión y seccionales en el SPUM, al reclamar la presunta ilegalidad de la convocatoria emitida por una Comisión Organizadora integrada por cuatro ex dirigentes gremiales -Cadenas Calderón entre ellos, además de Jesús Conejo Nava (a su vez secretario de la Comisión Electoral), Lauro Rogelio Chávez Rodríguez y José Rubén Tinoco Santillán-, al igual que no haya evidencia de trámite ante la instancia creada a partir de la reforma laboral y a la que, según la Comisión, se acoge la iniciativa para que mediante firmas un 33 por ciento de agremiados encabecen el proceso, luego que el Comité Ejecutivo General en funciones ha rebasado en dos años el periodo para el que fue electo, 2018 a 2021.

El Comité Ejecutivo General (CEG) que encabeza Jorge Luis Ávila Rojas y que se ha excedido en su mandato, ya que debió cubrir solamente el periodo 2018-2021, fue desconocido por una fracción de agremiados bajo la acusación de negociar unilateralmente con la Rectoría sin consultar a los órganos de gobierno gremial y aceptar la reforma al Régimen de Jubilaciones y Pensiones y negociar directamente con las autoridades la revisión contractual anual, además de que ante sucesos posteriores a dicho año, guardó silencio ante los despidos de más de 20 académicos y el incumplimiento en pagos oportunos de salarios y prestaciones.

Los cuestionamientos de agremiados aluden además a porqué el proceso se ha definido al margen de las instancias de gobiernos sindical, cuando debió ser el Consejo General quien emitiera la convocatoria lanzada el pasado 7 de febrero y definiera los pasos a seguir de acuerdo con el marco estatutario, al igual que sobre el uso de un padrón con graves inconsistencias como incluir a docentes fallecidos o bien que no laboran ya en la Universidad Michoacana.

En entrevista telefónica, Cadenas Calderón defendió la legalidad en que, afirma, se encuentra el proceso que culminará este jueves y viernes con la votación de los agremiados. A las dudas respecto a la posible participación del CFCRL, responde que “para dar certeza” habrá un notario público que de fe de los pasos e impugnaciones, al igual que, agregó, los responsables de las casillas se capacitaron ayer martes para el desarrollo de las votaciones en el Instituto Electoral de Michoacán (IEM), además de que una vez abierta la votación, “va a haber observadores de las planillas y de la Comisión Electoral, y al cierre de la jornada también vamos a llevar notario público.”

Sobre el cuestionado padrón y si el mismo garantizaría la transparencia, Cadenas Calderón indica que “el padrón oficial y que el CEG registró ante el CFCRL en el 2023, es el que se va a utilizar, pero estamos conscientes en la Comisión Electoral que algunas autoridades que lo eran en aquel momento, ya no lo son, entonces vamos a pedir a los profesores que se acrediten solamente de manera correcta con su número de afiliación, con su credencial de elector, puede ser también su pasaporte” y “en caso de que surja alguna controversia, con su talón de pago, emitido tres meses antes de la contienda, y vamos a anotar la incidencia en una hoja aparte para que se pueda verificar de manera correcta por algún detalle, pero va a poder votar la gente aunque el padrón no está actualizado, no es responsabilidad de nosotros sino que el CEG así lo mantiene.”

Señala que el haber publicado el padrón el pasado día 17 para conocimiento de los agremiados, “es para que se hagan esas observaciones que nos están haciendo llegar a los miembros de las secciones sindicales, algún finado, alguien que dejó de ser autoridad, las tenemos en la Comisión Electoral para poder depirar el padrón y tener certeza.”

-¿Habrá tiempo de hacer esa depuración?

“Publicamos el padrón el día 17 de febrero, así es que lo estamos depurando constantemente, tenemos cuatro días y todas las observaciones que nos lleguen las estamos haciendo”, afirma.

Señala a pregunta expresa que la posibilidad de boicot o sabotaje por parte del CEG que encabeza Jorge Luis Ávila Rojas ya está presente, tanto en afiliación de nuevos miembros que, afirma, se dio en Ingeniería Civil y en Enfermería, al igual que en el desplegado aparecido en un diario de circulación estatal donde desacredita el proceso al igual que en redes sociales, como en el retiro de propaganda, además de que en facultades como Medicina, Derecho y Letras, dice, los directivos han hecho llamados a los docentes para que no participen.

“Esas incidencias son las que ya se documentan” y en las que a su juicio descansaría la defensa del proceso de ser impugnado. Aunque, plantea, “la elección puede ser calificada como válida por esas incidencias”, aunque no se diera el 50 por ciento más uno de participación. Reitera que la confianza estriba en haber logrado una participación mayoritaria al 33 por ciento en las firmas recabadas para solicitar el proceso ante el CFCRL, casi 44 por ciento, con mil 494 agremiados a favor, de un padrón estimado en 3 mil 621 afiliados.

Más allá de las críticas y señalamientos sobre la viabilidad del proceso, alude a una parte del artículo 364 Bis de la Ley Federal del Trabajo -el cual señala que “en materia de registro y actualización sindical, la voluntad de los trabajadores y el interés colectivo prevalecerán sobre aspectos de orden formal”-, para insistir en que se confía en una participación mayoritaria que logre definir una nueva dirigencia en el SPUM.

Finalmente, el presidente de la Comisión Electoral hace un llamado a la participación. “No hay un interés personal de ninguno de los miembros de la Comisión, hemos sido agredidos en la parte personal y mantenemos la calma porque es más importante recuperar el funcionamiento delo sindicato para el bien de la Universidad, para equilibrar las fuerzas, para que la gente tenga una defensa clara de sus derechos.”

¿Dónde se vota?

La jornada electoral, de acuerdo a la convocatoria cuestionada, está prevista los días jueves y viernes 22 y 23 de febrero en tres sedes, el Auditorio de Usos Múltiples en Ciudad Universitaria y la Facultad de Odontología en esta ciudad capital, y en el nodo del Campus Uruapan de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, en horarios de 09:00 hasta las 18:00 horas. En la contienda participan solamente dos planillas registradas, la Plata y la Oro.