Reportera denuncia intimidación de encargado de comunicación social del PRI

Refiere que sus cuestionamientos han sido estrictamente periodísticos, sin encargo de nadie, como lo plantea Miguel García Tinoco.

La rueda de prensa este martes en la sede estatal del PRI. | Fotografía: Agencia Comunicación Gráfica

Morelia, Mich- La reportera Omaida Melissa García denunció ante la dirigencia estatal del PRI los intentos de intimidación del responsable de comunicación social del partido, Miguel García Tinoco, hacia sus coberturas sobre la candidatura de la secretaria general del partido, Xóchitl Ruiz González, quien buscó autoadscribirse en espacios dedicados a la comunidad LGTBIQ+ cuando no ha sido clara respecto a su orientación sexual.

De acuerdo con la reportera de Contramuro, la actuación de García Tinoco surgió después de que personalmente cuestionó la orientación sexual de la priísta respecto a que lugar ocupaba “para querer representar a esta minoría” dentro de las acciones afirmativas o candidaturas reservadas para determinados segmentos sociales.

“En su lugar, fuiste tú presidente quien sintió la necesidad de responder a mi cuestionamiento hacia tu compañera, tomaste el micrófono y en una muestra más de mansplaining ´respondiste´”, refirió al dirigente Guillermo Valencia Reyes, la reportera en la rueda de prensa realizada este martes en la sede del Revolucionario Institucional.

“Más allá de lo sucedido, cubrí también la impugnación a la misma candidatura, hecho que qué se presentó en el Instituto Electoral, en donde entre preguntas y respuestas salió el señalamiento de usurpación, tema que abordé en mis notas y que me fue reclamado por quién está detrás, de manera informal de la dirección de Comunicación Social en el PRI, me refiero a mi querido Miguel García Tinoco.

“De él recibí ciertos mensajes en los que me decía que estaba siendo dura con Xóchilt, pues se trata de su intimidad, pero también que en su experiencia detectaba una postura política de mi parte y un ensañamiento por encargo, señalamientos que terminaron en una amenaza, al puntualizarme que el calificarla como usurpadora entraba en el terreno de la difamación.

“Quiero puntualizar, el representar políticamente a una minoría sin asumirse, es usurpar un espacio.  No soy yo la que lo señala, sino el órgano electoral que exige transparencia y los colectivos de diversidad sexual que no reconocen en Xóchilt una aliada. Si mi postura es política, la asumo, porque me afecta que alguien pretenda una representación social sin siquiera reconocerse”, puntualizó Omaida al referir además que “soy periodista y lesbiana consciente de los derechos que nos han sido negados, lo que me lleva a ser más crítica ante las posturas como la de mi querida, Secretaria General.”

“Quise retomar el tema para puntualizar que no estoy difamando a nadie, pero sobre todo para dejar constancia de lo que me parece aún más grave, que desde el área de Comunicación Social me digan que mis notas son de encargo: 1.- porque no es así y 2. que el compañero periodista, colega, me amenace con un mensaje intimidante, cuando lo único que hago es cuestionar y documentar, tarea de cualquier periodista decente.

“Y sí, como parte de la comunidad LGBTTIQ tengo una postura política y no necesito que nadie me encargue cuestionar cuando veo que mis derechos y las acciones políticas públicas encaminadas a nuestra comunidad son burladas, utilizadas y usurpadas por quienes no me representan”, planteó la periodista.