Morelia, Mich.- Tras tres años y ocho meses del feminicidio de Jessica González Villaseñor sus familiares siguen exigiendo una pena justa, esto luego que magistrados del Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Primer Circuito negaron el amparo promovido por la familia de Jessica con el que buscaban darle revés a la reducción de sentencia del feminicida Diego Urik Mañón Melgoza, por ello, anunciaron que recurrirán ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En protesta, la mañana de este lunes los familiares de Jessica González Villaseñor colocaron mantas y pancartas en la fuente de Las Tarascas, en la antimonumenta, el Poder Judicial de la Federación y Supremo Tribunal de Justicia de Michoacán, en rechazo a la reducción de sentencia del feminicida Diego Urik Mañón Melgoza, quien recibió una pena inicial de 50 años, pero a principios de mayo fue reducida a 43 años de prisión.
La madre de Jessica explicó que el magistrado Gilberto Bribiesca en su resolución consideró la Convención de los Derechos de los Jóvenes haciendo valer el derecho del feminicida a la reinserción social.
“El magistrado Gilberto Bribiesca decide bajarle la sentencia 7 años seis meses, sacándole el equivalente entre el máximo y el mínimo porque toma en cuenta el derecho a la reinserción y me habla de los derechos humanos de la Convención Iberoamericana en un tratado de París, donde se habla de los derechos de los jóvenes entre 15 y 24 años. Él entra en esa edad y por ello toma en cuenta esa reinserción y le baja 7 años.”
“Nosotros interponemos un amparo donde afirmamos que efectivamente está esa convención iberoamericana y que es un tratado que México firma, pero le recuerdo a él que entre los derechos de los jóvenes de 15 a 24 años y mi hija tenía 21 años y que ella entraba dentro de esos mismos derechos, y uno de esos derechos es el derecho a la vida”, cuestionó.
Ante esto, la madre de Jessica declaró que “ahora lo que procede es el recurso de revisión, recurso que ya interpusimos para que ahora la Suprema Corte de Justicia de la Nación revise la decisión que han tomado los magistrados en esos supuestos”.
