Washingto, D.C.- La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó, en un fallo dividido, el intento de Donald Trump de protegerse de cargos penales federales relacionados con sus intentos para anular su derrota en las elecciones de 2020, en un importante fallo sobre el alcance de la inmunidad presidencial frente a la justicia.
El tribunal dictaminó que los expresidentes están protegidos contra el enjuiciamiento por las acciones que toman dentro de su autoridad constitucional, a diferencia de una capacidad privada.
El fallo marcó la primera vez desde la fundación de la nación en el siglo XVIII que la Suprema declara que los expresidentes pueden estar protegidos de cargos criminales en cualquier instancia.
Por seis votos de los magistrados conservadores contra tres (los de los progresistas), el tribunal dictaminó que “el presidente no goza de inmunidad para sus actos no oficiales”, pero que “tiene derecho al menos a una presunción de inmunidad por sus actos oficiales”.
El presidente de la Corte Suprema, el conservador John Roberts, escribió en nombre de la mayoría que un presidente disfruta de “inmunidad absoluta” frente a un proceso penal por actos oficiales realizados mientras estaba en el cargo.
“No hay inmunidad para actos no oficiales”, sostiene Roberts, que envía el caso nuevamente a un tribunal inferior para determinar cuál de los cargos que enfrenta el expresidente involucra una conducta oficial.
La decisión se produjo tras la apelación de Trump de un fallo de una corte inferior que rechazó su demanda de inmunidad; el tribunal resolvió el caso en el último día de su mandato.
Trump es el candidato republicano que se enfrentará al presidente demócrata Joe Biden en los comicios del 5 de noviembre, en una revancha de hace cuatro años.
La lentitud del tribunal en la tramitación del caso ya había ayudado a Trump al hacer improbable que cualquier juicio sobre estos cargos presentados por el fiscal especial Jack Smith pudiera completarse antes de las elecciones.
Trump había argumentado que es inmune a la acusación porque estaba ejerciendo como presidente cuando llevó a cabo las acciones que condujeron a los cargos.
Smith se había opuesto a la inmunidad judicial presidencial basándose en el principio de que nadie está por encima de la ley.
Con información de AFP y Reuters
