Morelia, Mich.- Con un deslinde hacia la Comisión Organizadora que intentó la renovación del Comité Ejecutivo General del Sindicato de Profesores de la Universidad Michoacana (SPUM) en febrero pasado, dirigentes del Movimiento en Defensa de la Jubilación, el Estado de Derecho y la Autonomía Universitaria (MDJEDAU) señalaron que aquel intento fue “para imponer una dirigencia sindical a modo de la patronal”.
En un manifiesto, los dirigentes de la expresión sindical, Hilda Lelia Próspero Maldonado, Nelio Pastor Gómez y Everardo Urquiza Marín, señalan que su apoyo a la planilla Plata en dicho proceso -el cual fue descalificado por la Comisión Federal de Conciliación y Registro Laboral (CFCRL)-, fue por considerar que la misma podía representar los intereses de la mayoría de los grupos que se disputaban la dirigencia gremial.
“A pesar de haber recibido previamente la negativa de participar de otras corrientes (Roja y Magenta), cuando se dieron cuenta que los integrantes de la Comisión Organizadora pensaban igual que ellos, aceptaron formar parte de la planilla de supuesta unidad llamada Plata, cobijada por intereses externos al sindicato e imponiendo a la cabeza de la planilla y en las carteras de organización, trabajo y finanzas, a profesores que unos días antes actuaban en la parte patronal, y otros que se habían manifestado en contra de los trabajos de la Coalición”, indican sobre su participación en febrero.
“Ante esta terrible situación, estamos ciertos que no hubo ni hay ningún compromiso por un verdadero cambio por parte de la Comisión Organizadora, y más bien se trató de aprovechar el trabajo de todos los integrantes de la Coalición para imponer una dirigencia sindical a modo de la patronal”, indican en su posicionamiento.
En febrero pasado, la autodenominada Comisión Organizadora, conformada por ex dirigentes del SPUM, realizaron los días 22 y 23 una jornada electoral para la renovación, ejercicio que en ningún momento contó con el acompañamiento del CFCRL, el cual lo descalificó el 3 de abril al aducir “la existencia de duda razonable” sobre su validez, ya que no respetaba los lineamientos estatutarios y por lo tanto no reconoció los resultados que habrían favorecido a la planilla Plata, además de señalar que ni el CEG ni la dirigencia interina ni la Comisión Organizadora contaban con toma de nota para convocar al proceso de renovación.
La actual dirigencia en el SPUM la detenta de manera irregular el CEG encabezado por Jorge Luis Ávila Rojas, ya que su periodo, electo para el periodo 2018-2021, se encuentra rebasado. Ávila fue desconocido junto con el CEG en marzo del 2021 cuando se eligió por una fracción de académicos a la dirigencia interina, al reclamarle una actuación unilateral a favor de la Rectoría sin considerar a los órganos internos de gobierno sindical, actitud bajo la que se aprobó una reforma al Régimen de Pensiones y Jubilaciones y se realizaron negociaciones contractuales “en lo oscurito” con la administración universitaria pasada a cargo de Raúl Cárdenas Navarro y la actual con Yarabí Ávila González.
Después del fallido ejercicio de febrero, el pasado 30 de abril el Centro Federal emitió la convocatoria para desarrollar por su cuenta el proceso, mismo que planteó desarrollarse en dos etapas, en la primera con el registro de planillas (7 y 8 de mayo), validar su procedencia (9 de mayo), realizar la campaña electoral (10 al 28 de mayo), publicar el padrón de afiliados (27 de mayo) y realizar la jornada electoral y entregar sus resultados el 30 de mayo.
No obstante, Ávila Rojas presentó un amparo en contra de la convocatoria del CFCRL que preveía el 30 de mayo como el día de las elecciones en varias sedes para que los agremiados, vía validación de un padrón además cuestionado, emitieran el voto y lograr la renovación de la dirigencia.
Ávila Rojas había convocado a otro proceso el 9 de mayo sin ningún éxito porque no alcanzó la mayoría necesaria, aunque se encuentra desconocido por el CFCRL ya que para el organismo su toma de nota se encuentra desfasada, como tampoco tuvieron la validez del organismo laboral otros grupos que se ostentaron con la representación de los académicos, como la dirigencia interina elegida en el 2021 tras revocar el mandato al grupo de Ávila Rojas, ni la autodenominada Comisión Organizadora que en febrero realizó votaciones los días 22 y 23 del mismo y donde resultó ganadora la planilla Plata.
Al momento, el proceso se encuentra impugnado ya que la misma CFCRL interpuso la revisión contra la suspensión definitiva concedida a Jorge Luis Ávila Rojas por el juez Tercero de Distrito en el estado, Omar Alejandro Elizalde Herrera, recurso que se encuentra en marcha y sin resolución hasta el momento.
