El pueblo debe tener más poder para calificar y juzgar a sus gobernantes y no solamente hacerlo a través de los partidos políticos y no volver a intervenir hasta que termina el periodo para el que fue electo; el caso de Cherán que se gobierna por el sistema de usos y costumbres, que lograron imponerlo desde hace algunos años, en el caso de los Ayuntamientos que su periodo es de tres años; ahora se debe tomar en cuenta la reelección; pero en cada Estado se elige por seis años al Ejecutivo del Estado, a los Senadores y Presidente de la República.
Como debe otorgarse ese poder
Considero que debe consultarse con la participación de ciudadanos honorables elegidos en asambleas públicas en las que participen todas las personas de las comunidades y poblaciones en los municipios, con la participación de las encargaturas del orden y tenencias, y desde luego las cabeceras municipales y hasta las jefaturas de manzanas o barrios, los puestos serían nombramientos honoríficos durante el periodo de su encargo. su trabajo consistirá en hacer una auditoria ciudadana para calificar el desempeño del funcionario y en su caso que la autoridad correspondiente ejersa su autoridad conforme a la Ley.
Los diputados deberán presentar la iniciativa respectiva y modificar la Constitución Política del Estado y la Ley Orgánica Municipal.
Sorpresa de la semana
Ante la declaraciones sorpresivas que hizo Silvano Aureoles Conejo haciendo uso de su envestidura como gobernador de Michoacán en contra de López Obrador, tomándo como pretexto la visita a Washington, en su calidad de invitado por el Presidente de aquel país, Donald Trump, en donde se deduce que lo hace como defensor del pueblo de Michoacán para denostar al Presidente de México, entre otras cosas por haber aceptado la invitación del primer mandatario estadounidense: le habrán hecho falta paraguas al gobernador Silvano Aureoles ante la tormenta desatada con sus comentarios contra la próxima visita del Presidente de la República al vecino país del norte, con motivo de la puesta en marcha del T- MEC.
Las especulaciones se han desatado sobre los motivos del gobernador para seguir en la línea de los ataques contra el presidente, algunos suponen que el gobernador quiere liderar al BOA, cosa que también parece pretender Alfaro, el gobernador de Jalisco.
conoce.
Otros dicen que quiere llamar la atención del Presidente porque no le ha hecho caso de reunirse en privado; otros más apuntan que es una estrategia para desviar la atención de determinados temas de su gobierno, bueno lo que se ha visto es que el gobernador ya tiene como fans a los expresidentes Fox y Calderón, quienes le dan el me gusta y comparten sus mensajes en contra de AMLO. Así las cosas, este Quijote sigue observando antes de emitir su fundada opinión.
Los comentarios no se hicieron esperar, Miguel Barbosa, gobernador del Estado de Puebla, afirma que López Obrador es un hombre honesto, leal a sus principios y al pueblo de México, Selene Vázquez Alatorre afirma que Silvano habla de dignidad cuando él no la conoce y que Silvano carece de autoridad política y moral.
El gobernador no ha contestado, cuando pensamos que se estaría iniciando un debate ante la opinión pública algo inucitado en la entidad y durante la vigencia de nuestro actual sistema; seguramente que la mayoría de la población lo vería con interés, principalmente para formarse un criterio sobre la verdad que sostiene cada una de las partes; lo que se vería como una auténtica democracia, no es tarde para debatir publicamente el tema.
El presidente Andrés Manuel López Obrador estará en Washington los próximos 8 y 9 de julio, invitado por el presidente Trump, con motivo de la entrada en vigor del T-MEC, el acuerdo comercial firmado entre los tres países del norte de América. Hay que recordar que aunque México tiene convenios comerciales con 46 países, Estados Unidos es el socio comercial más importante de nuestro país, el cual vendió a aquella nación, el año pasado, mercaderías por valor de 201 mil quinientos millones de dólares. Dada la magnitud del intercambio comercial y de las relaciones entre ambos países, siempre tendrán trascendencia las reuniones entre los presidentes de ambos países.
La encrucijada
El Pueblo de Michoacán está atravesando por una etapa difícil aunque las consecuencias son multiples, principalmente para los pueblos indígenas y los alejados de los servicios más elementales; la delincuencia organizada que sigue vigente en todo el estado, y la corrupción imparable en todos los niveles ahora nos ataca el Covid-19, con el registro de muchos muertos; estamos pues ante una encrucijada que no nos permite hacer nuestro trabajo con normalidad, lo que agrava la situación por lo que la pobreza se incrementa cada día.
Por todo lo anterior estamos obligados a prepararnos para que las próximas elecciones se pueda lograr el cambio que el pueblo necesita con urgencia, lo que se puede lograr con una mayor conciencia, responsabilidad y participación ciudadana. La ciudadania tiene que cambiar, iniciándo con su vida individual y familiar.
A proposito de los dos sistemas anticorrupcion
La semana pasada los dos sistemas anticorrupción que operan en el país dieron nota. Por una parte, el sistema de combate a la corrupción del Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, logró la aceptación de colaboración de Emilio Lozoya Austin hoy preso en España, para con el Gobierno Federal, respecto de los actos de corrupción cuando fue director de Petroleos Mexicanos, y esto en concordancia con las afirmaciones del que fuera su abogado en Mexico, el cual sostenía ante los medios una y otra vez que su cliente nunca tuvo acceso a los dineros producto de las extorsiones de la empresa brasileña Odebrecht para resultar ganadora de obras importantes y por ende millonarias; de lo que se puede inferir que la colaboración de Emilio Lozoya pondrá al descubierto que no era él, el que operaba los actos de corrupción de la que era protagonista la empresa brasileña, modo de operar que está documentada penalmente en muchas partes del mundo, excepto en nuestro país y como en jerarquía después de Enrique Peña nieto estaba el poderoso Secretario de Hacienda Luis Videgaray Carso por lo que se puede interferir que el director de la orquesta de corrupción de la administración de Peña Nieto era Videgaray Carso y con ello parecen estar contados sus días en libertad y dependiendo de la cantidad y fuerza de los datos proporcionados y el destino del dinero de los sobornos, también Peña Nieto podría parar en prisión; ya veremos el desenlace.
Otra información de la semana anterior del combate a la corrupción por parte del ejecutivo federal fue el dando y dando. En la conferencia de prensa mañanera posterior a la libertad que se le concedió al “Mochomo” por la muerte de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, Guerrero, señaló AMLO que esa libertad estaba manchada de corrupción y exigía una explicación por parte de la Produraduría y otra al Poder Judicial Federal y fue así que dos dias después se dio a conocer a través de un audio que fue difundido ampliamente en medios en donde se reproduce la llamada telefónica sostenida por la mamá de Angel Casarrubias Salgado y uno de los abogados de la defensa del lider del cártel de Guerreros Unidos en donde se le explica a la señora por parte del abogado que el “trabajo” del Secretario de Acuerdos ya estaba hecho y que salvo algunas correcciones de estilo el sentido de la resolución era concediéndole la libertad a su hijo y daba a entender que se debía entregar lo pactado, una vez que se firmara el auto de libertad, porque lo de la notificación ya no estaba en sus manos a lo que la progenitora del delincuente, no se niega, pero le dice al litigante que dando y dando porque ese era el acuerdo; de ahí como lo afirmaba el Presidente de la República la “libertad” comprada a un Secretario de Acuerdos de un Juzgado de Distrito, evidencia la corrupción, cuando menos por ese Secretario y en ese Juzgado Federal, situación que desde luego involucra a la titular del Juzgado Segundo de Distrito de Procesos Penales Federal en el Estado de México, ya que la omisión también es responsable de alguno de los delitos en materia de corrupción.
Y respecto del sistema institucional; es decir del Sistema Nacional Anticorrupción, se puede derivar en que ahora que se inicien las investigaciones en contra de Odebrecht-Mexico, tendrán que abrirse todas las causas penales en las que participó esa empresa en nuestro país y en Michoacán, cuando menos hay una cuenta pendiente con la presa “Francisco J. Múgica” a la que no le ha querido entrar el Fiscal Anticorrupción del Estado de Michoacán y con ello está faltando a la promesa que hizo en la toma de protesta de hacer cumplir la Constitución local y todas las leyes que de ella emanan, por tanto está dejando de cumplir la legislación del sistema anticorrupción, al no realizar la encomienda para la que fue elegido, seguramente porque las irregularidades ya hechas de su conocimiento, involucra a dos exgobernadores del estado, lo anterior es así ya que el Fiscal Anticorrupción designado por la LXXIII Legislatura no le dio curso en su momento a una denuncia presentada por el Comité de Participación Ciudadana del Estado de Michoacán por actos de soborno en la asignación del contrato de construcción de la que resultó ganadora la empresa Odebrecht, para la obra hidráulica de referencia, pero quizá ahora que en efecto parecen empezar a barrer las escaleras de arriba hacia abajo, ahora si pudieran ser constitutivos esos hechos de delito, es decir, la asignación irregular y la contraprestación económica pagada y se ejerza la acción penal en contra de quien resulte responsable; lo anterior porque los delitos de corrupción son de lesa humanidad y por tanto no prescriben; así que está en tiempo el fiscal tantas veces mencionado para que judicialice esos actos, que se presumen son de corrupción; veremos en que termina el Odebrecht-Michoacán.
